установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 33 800 руб. в качестве возврата стоимости некачественно выполненных ремонтных работ автомобиля; проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 33 800 руб. за период с 10.01.2021 до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что решением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с администрации Арсеньевского городского округа взыскана выкупная стоимость части жилого дома, признанного аварийным и
установила: первый заместитель прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, исковые требования мотивировав тем, что
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилисьв суд с настоящим административным иском по тем основаниям, что вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 26 октября 2020 г. на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия(далее
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области о признании незаконным решения начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 от 20 августа 2020 года о наложении
установил: истец Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту УФССП России по ХМАО-Югре) к ответчику ФИО2 о возмещении
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Екатеринбурга обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии муниципальной в области профилактики терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «УЖХ адрес городского округа адрес РБ» предъявило иск к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, незаконно вмешался в деятельность юридического лица, причинив юридическом улицу своими действиями крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 28 мая 2020 года начальник управления по обеспечению и содержанию муниципального хозяйства администрации Амурского муниципального района ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.15.5
УСТАНОВИЛА: ФИО5 (далее также истец) обратилась в суд с иском к Администрации МО п. Ягельный (далее также Администрация, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 411 419 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 352 427 руб. 41 коп., а также расходов на оплату
у с т а н о в и л : Прокурор г.Североуральска обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21.03.2018 №156 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 А.А., замещая должность первого заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, допустил нарушение условий предоставления субсидии. Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
установила: администрация муниципального образования «Султановский сельсовет» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области об обязании разрешить проведение операций по перечислению денежных средств избирательной комиссии на
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Новокрасинский сельсовет» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области об обязании разрешить проведение операций по перечислению денежных средств избирательной комиссии на подготовку и проведение
у с т а н о в и л: Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 января 2017 года (ФИО)8 осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением на нее судом обязанностей.
УСТАНОВИЛ: прокуратурой Советского района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в деятельности администрации МО «Кужмаринское сельское поселение» при оплате муниципального контракта № 6 от 22.10.2018 г., в ходе которой установлено, что администрацией МО «Кужмаринское сельское
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области от1 октября 2018 года должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении
У С Т А Н О В И Л : 01.10.2018 года аудитором Контрольно-счетной палаты г. Таганрога было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Управления культуры г. Таганрога по ст. 15.14 КоАП России. По результатам
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 08 октября 2018 года, заведующий муниципальным автономным дошкольным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 5» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3
УСТАНОВИЛ: В нарушение требований статей 21, 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина России от 01.07.2013 № 65н, администрацией Северо-Эвенского городского округа допущено нецелевое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО11 следственным отделом на транспорте ФИО15 следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в отношении него возбуждено уголовное дело № по
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора района от 02 августа 2017 года в отношении ФИО1, как главы района, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 КоАП РФ.
