У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ИНГ Банк (ЕВРАЗИЯ) ЗАО» (далее– Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее– ответчик, административный орган) от 12.10.2011
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Д» (далее – заявитель, общество, ООО «Ресурс-Д») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (далее – заявитель, общество, ООО «Техкомплект») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Зеленоградской таможне и Центральной оперативной таможне (далее – таможня, таможенный орган) с требованием об оспаривании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Балашовский комбикормовый завод» (далее – ОАО «Балашовский комбикормовый завод», заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №000907-с от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элбани Дор Системс» (далее – ООО «Элбани Дор Системс», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Тверской таможне Федеральной таможенной службы РФ (далее – таможня, таможенный орган, заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «БАЙКАЛ-НОРДИК» (далее - ООО «ЛПК «БАЙКАЛ-НОРДИК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Гарантия-Строй» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания «Гарантия-Строй») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, УФМС
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан (далее – УФМС РФ по РТ, административный
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Мособлстрой-3» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Мособлстрой-3») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением об оспаривании постановления Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Железноводскгоргаз» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Прок» (далее – заявитель, общество, ООО «Агро-Прок») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Щелковский биокомбинат» (далее – ФГУП «Щелковский биокомбинат», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу надзорной деятельности по Балашихинскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ЗАО "УК "ДомСервис" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Госжилинспекции по Московской области (далее – инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2010 №
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАСКЕР ЛТД»» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г.Москве в ВАО (административный орган) от 09.06.2011г. по делу №9/03-1652 об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Шереметьевской таможни от 14.07.2011 по делу об административном правонарушении №1005000-635/2011.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее «заявитель», «предприятие», «КГУП «Примводоканал») обратилось с арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2011 № 3/2261 по делу об административном правонарушении,
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась предприниматель Фролова Мария Николаевна (далее предприниматель, заявитель) к Отделу надзорной деятельности городского округа Иваново (далее административный орган, ОГПН г. Иваново) с заявлением об оспаривании Постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Истра-Терминал» (далее – заявитель, общество, ООО «Истра-Терминал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Зеленоградской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Мосэлектрощит" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене постановления департамента Росприроднадзора
