ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-332/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 обществу с ограниченной ответственностью электросбытовая компания «Ватт-электросбыт» (далее по тексту ООО электросбытовая компания «Ватт-электросбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (далее по тесту ООО
Решение № 2-2099/2017 от 21.02.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной электрическую энергию за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2016 г. в размере 51889,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-1478/2018 от 20.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «ПО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Я.А.К.. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования тем, что по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН был открыт лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Я.А.К.. по оплате за холодное
Решение № 2-1513/2017 от 20.02.2018 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении газоснабжения, предъявив требования к ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону», указывая на то, что 28.04.2017 года, в адрес истца из Сальского участка ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» поступило уведомление без номера, датированное
Апелляционное определение № 33-241/2018Г от 19.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу <Адрес обезличен> за период с 01.08.2015 по 30.04.2017 в размере 102 572,88 рублей, пени в размере 57 932,78 рублей, судебных расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-780/2018 от 19.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец <.......> обратился с иском к a2, a3, a1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, а также обеспечить доступ в жилое помещение для установки пломб и
Решение № 2-1915/2017 от 19.02.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Свои уточненные требования мотивировали тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и должниками в соответствии с п.72 Основных положений функционирования
Апелляционное определение № 33-2727/2018 от 16.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО УК «Атлант» обратился с иском к ФИО1, как собственнику нежилых помещений площадью <...> кв.м и <...> кв.м в торгово-административном здании по адресу: <...>, и с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность на 14.09.2017 по
Апелляционное определение № 11-2446/2018 от 15.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество завода «Пластмасс» (далее СНТ завода «Пластмасс») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 об обязании ответчика заключить с СНТ завода «Пластмасс» договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, на условиях договора,
Решение № 7А-47/2018 от 15.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области ФИО2 (далее также – должностное лицо
Решение № 2-2837/18 от 15.02.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Родной квартал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 24 026,24 руб. и платежа на завершение строительства многоквартирного дома в размере 226 197 руб.
Апелляционное определение № 33-5680/2018 от 15.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: МУП <...> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки за несвоевременное внесение платы за данную коммунальную услугу, а также понесенных судебных расходов.
Решение № 2-150/2018 от 14.02.2018 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Красноярский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, предоставленных по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-263/2018 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ширинского сельсовета о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о теплоснабжении путем проведения капитального ремонта участка
Постановление № 5-54/2018 от 14.02.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: В протоколе об административном правонарушении от 25.12.2017 г. № составленном государственным инспектором в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского управления Федеральной службы в сфере природопользования ФИО1 указывается, что 21.08.2017г. от Волго-Донской
Апелляционное определение № 11-57/18 от 13.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «УО «АльфаПлюс» обратилось в суд названным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-210/2018 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» (далее – ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола»),
Решение № 2-388/2018 от 13.02.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником 1/8 доли нежилого помещения 007 по адресу: <...> «А», что подтверждается договором свидетельством о государственной регистрации права 30-30-01/103/2008-589 от 25 сентября 2015 года. В 2011 году
Решение № 12-431/2017 от 13.02.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Ногинский городской суд Московской области от представителя юридического лица Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее ПАО «МОЭСК»), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 поступила
Апелляционное определение № 33-3114/2018 от 13.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор города Североуральска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов.
Решение № 2-40/2018 от 13.02.2018 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Куйбышевское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал следующее.
Решение № 2-1206/2018 от 13.02.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истец общество с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения муниципальной собственности г. Чебоксары, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ владел на праве
Решение № 2-149/18 от 12.02.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Школа обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: С индивидуальным предпринимателем ФИО2, прекратившей деятельность в таком качестве на дату подачи иска, заключен договор на оказание услуг по организации питания учащихся от 01 января 2016
Решение № 2-7439/2017 от 12.02.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ электрощиток, ведущий электричество к его квартире и находящийся в межквартирном холле, был отключен неизвестными лицами, а электроснабжение