установила: товарищество собственников жилья «Энергостроитель» (далее – ТСЖ «Энергостроитель») обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ..., вместе с тем, плату за жилищно-коммунальные услуги вносит не регулярно и не в
у с т а н о в и л: ООО «Пиндушская жилищная компания» обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является управляющей организацией, которая обслуживает общее имущество МКД и производит начисление и сбор коммунальных платежей, в т.ч. ....... Ответчик, будучи собственником нежилого
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска указано, что 01.12.1997 года в дом ответчиков по адресу: <адрес>, был осуществлен первичный пуск газа. С 01.02.2003 г. истец осуществляет
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Дежневского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить проведение технического учета и паспортизации дорог местного значения в границах
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что является исполнителем коммунальных услуг в
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Кабельщиков, 17» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании с них задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 58839,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1965,19 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ленинского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить проведение технического учета и паспортизации дорог местного значения в границах
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" (далее – ООО "Энергосбытовая компания") о признании незаконным перерасчета платы за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании компенсации
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО «Рабочий поселок Ильинка» Икрянинского района Астраханкой области об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование своих требований, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
у с т а н о в и л: Тосненский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил об обязании ОАО «Тепловые сети», ООО «Энергоформ» обеспечить
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная коммунальная инициатива» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию и обслуживание гаражного комплекса за период с апреля 2016 года по март 2017 года в сумме 5 773 рубля 76 копеек, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование исковых требований истец указал, что НП «Сервис +» осуществляет свои услуги по
установил: истец обратился к мировому судье судебного участка № 19 Первореченского судебного района гор. Владивостока Приморского края с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчиков сумму долга за электроэнергию в размере 3 998,72 рублей, пени в размере 134,59 рубля, оплаченную
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Клепиковского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Екшурская средняя общеобразовательная школа» и Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором просит
установил: ООО «Управляющая компания – Альянс» обратилось в суд с иском к Масленникову В.И. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества собственников многоквартирного жилого дома
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция эксплуатации зданий» Администрации поселка <адрес> (далее- МКУ «ДЭЗ»), ФИО2, ФИО5 о разделе лицевого счета, порядка и размере участия сособственников в оплате коммунальных услуг по сбору и вывозу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес> Ответчик по делу, является
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование иска указало, что 16.02.2003 года был осуществлен первичный пуск газа в домовладение, расположенное по адресу: (адрес).
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЮГРАНД Авто» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 400000 рублей, внесенных истцом наличными денежными средствами за автомобиль, 423748 рублей 35 копеек сумма
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управление многоквартирного адрес осуществляет ООО «УК «Квартал-НД». Через подвал указанного многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении истца был установлен прибор учета электроэнергии, по показаниям которого истец оплачивал потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление АО «Читаэнергосбыт» о наличии
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области от 29 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2017 года, муниципальное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 обществу с ограниченной ответственностью электросбытовая компания «Ватт-электросбыт» (далее по тексту ООО электросбытовая компания «Ватт-электросбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (далее по тесту ООО
установил: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной электрическую энергию за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2016 г. в размере 51889,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной
