ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5145/2012 от 20.11.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 20 марта 2012 года ФИО4 обратился в суд сиском к Федеральному казенному учреждению «Управление ордена Знак ПочетаСеверо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» иоткрытому акционерному обществу «Дорцентр» о возмещении вреда имуществу,компенсации морального вреда
Определение № 33-11616/2012 от 15.11.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области с иском к ФИО4 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса.
Решение № 2-1784/1212 от 12.11.2012 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 и просила взыскать понесенные за ответчика расходы по оплате за коммунальные платежи в размере (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-3430/12 от 12.11.2012 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплоцентр» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ с занесением в протокол судебного заседания от 29.10.2012г., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 16.01.2012г. в размере
Определение № 33-12595/2012 от 08.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Степанова О.Н. обратилась в суд с иском к Галий Ю.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пользуется нежилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора аренды,
Определение № 33-12766 от 01.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: А.М. обратился в суд с иском к администрации г. Гуково Ростовской области о взыскании средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры.
Апелляционное определение № 33-8002 от 30.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации гор. Нижнего Новгорода, Правительству Нижегородской области, в обоснование которого указала следующее. 04.10.1995г. ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследодателем являлся отец истца – Б. В.К., умерший
Определение № 33-12664/2012 от 25.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ТСЖ «. . . » обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме . . . , пени в размере . . . , расходы по оплате государственной пошлины в размере . . . .
Решение № 2-1875/2012 от 24.10.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратилось ОАО ПО «Водоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за внедоговорное пользование водой и водоотведением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 11-7029 от 23.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска       об устранении нарушений права собственности на жилое помещение, обязании       выполнить сеть канализации в квартире **** дома **** по       ул. **** г. Челябинска в       соответствии со СНиП 2.04.01-85 «Внутренний
Решение № 2-1199/2012 от 12.10.2012 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Сокол Вологодской области, администрации Сокольского муниципального района о понуждении к исполнению обязанностей наймодателя (собственника) по замене газовой плиты и установке водяных счетчиков ГВС и ХВС в жилом помещении по
Определение № 33-4483 от 11.10.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Усинска обратился в Усинский городской суд Республики Коми в порядке ст.45 Гражданско-процессуального кодекса РФ в интересах неопределённого круга лиц с заявлением к Администрации МОГО «Усинск» о возложении обязанности установить специальные конструкции (пандус) к
Решение № 2-4017/12 от 11.10.2012 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилых и нежилых помещений «ХХХ» (далее-ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании разобрать обшивку стояка холодной воды и обязании обеспечить доступ ремонтного персонала для выполнения ремонтных работ по устранению причины протечки, взыскании
Определение № 33-2969/2012 от 09.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: 28 мая 2012 года прокурор Судогодского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Судогодский районный суд с иском к администрации муниципального образования город Судогда городское поселение Владимирской области с требованием возложить обязанность произвести
Решение № 2-1048/12 от 09.10.2012 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Муниципальная управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 166 кв.м, расположенного в многоквартирном доме № № по ул.
Определение № 33-4683 от 09.10.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Бизнес Кар Воронеж» обратился с иском к Шестаковой О.А., в котором просил обязать ответчика принять у нее выполненную работу по заказ-наряду № от 28.05.2009 года и забрать автомобиль марки Тойота; взыскать с ответчика стоимость выполненных работ по заказ-наряду № от
Решение № 2-5005/12 от 04.10.2012 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Солнечный берег» об обязании заключить с ним договор бытового подряда на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и на предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект,
Определение № 33-12431/2012 от 04.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, являясь участником долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., обратился в суд с иском к сособственникам указанного дома ФИО2 (... доли), ФИО4 (... доли) ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности. С учетом уточнения
Решение № 2-2001/12 от 03.10.2012 Батайского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, 3 лицо ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов ( л. д. 6-8).
Определение № 11-7612/12 от 02.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4       обратились в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности       освободить гараж № **** ГСК «****» от принадлежащего ему имущества и       обеспечить беспрепятственный доступ в указанное помещение путем передачи       ключа от запорных устройств двери гаража, а также о
Определение № 33-5821/12 от 26.09.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: ОАО «Омскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию, указав в обоснование требований, что оказывают ответчикам услуги по отпуску электрической энергии. За период с 01.03.2008 по 31.10.2011 у ответчиков образовалась
Решение № 2-580/12 от 25.09.2012 Солецкого районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <?????? ??????> городского поселения об обязании Администрации <?????? ??????> городского поселения установить в квартире, занимаемой ею по договору социального найма, приборы учёта воды. В обоснование исковых требований
Решение № 2-6500/12 от 25.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> сдан в эксплуатацию в 1933 году. С ДД.ММ.ГГГГ дом передан в управление ООО «Строительно-монтажное управление», обслуживающей
Решение № 2-546/2012 от 18.09.2012 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к НКО ТСЖ «Наш дом» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги. В ходе судебного разбирательства ФИО11 переменила фамилию на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о перемене имени, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским отделом ЗАГС УЗАГС <адрес>
Решение № 2-1647\2012 от 13.09.2012 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его тем, что /дата/ она заключили с ГУП МО «Мособлгаз» договор на подачу газа и техническое обслуживание газового оборудования, внутренних и наружных газопроводов в жилых домах (квартирах), находящихся в собственности