У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Дзержинского района» города Нижнего Тагила Свердловской области о выполнении работ по устранению недостатков холодного водоснабжения в жилом помещении, о компенсации морального вреда, об обеспечении доступа к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора земельного участка сельскохозяйственного назначения, обосновав свои требования тем, что, являясь собственником земельного участка площадью 154004 кв.м. передавал его неоднократно ответчику в аренду, в 2010 году
УСТАНОВИЛ: ООО УК «КапиталРезерв» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70366,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО (далее - администрация Биробиджанского района). Указал, что
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. Просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ЖСК О. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес изъят> общей площадью <№ изъят> кв.м. Право
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Управление жилищно-коммунальными системами г.Байкальска» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: ООО «Истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, техническое обслуживание, пени, взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, указывая в обоснование исковых требований, что ответчику на
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Слепцову А.В., Мирошниченко М.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья, указывая, что истец оказывает договорные коммунальные услуги ответчикам. Сумма задолженности за предоставленные услуги
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она дважды обращалась в администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о передаче ей жилых комнат <адрес>, капитально отремонтированного после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ пожара в двух
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Кирова обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, в котором указал, что прокуратурой г. Кирова проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности органами местного самоуправления г. Кирова. В ходе проверки установлено, что
у с т а н о в и л а: ООО «Имидж-1» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ООО «Имидж-1» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления от 01.01.2009г., а Базарова Л.В., являющаяся собственником
у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ТСЖ «Центр» о понуждении заключить договор, предоставить финансовую документацию, произвести перерасчет взыскиваемой платы, демонтировать углубления на лестничных площадках, взыскании компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что являются
у с т а н о в и л: Аксарайский прокурор по надзору за соблюдением законов на АГРК, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром добыча Астрахань» в соответствии с приказом МЧС
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании провести ремонтные работы по дому. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками и нанимателями жилых помещений, расположенных по адресу: г.Архангельск, ул.***, д.***. Данный дом введён в эксплуатацию в 1936
УСТАНОВИЛ: Лесозаводский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Лесозаводского городского округа, выразившееся в непринятии мер, направленных на обеспечение оборудования пунктов подключения передвижных резервных источников
Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ответчики являются законными владельцами жилых помещений, в отношении которых истец оказывает услуги по управлению, эксплуатации, содержанию и
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ « Радуга» Новороссийска обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ был избран способ управления жилыми домами № и № а по <адрес> в <адрес>, а именно создано Товарищество
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о восстановлении в очереди на переселение из районов Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с <....> года в очереди на переселение из районов Крайнего Севера. ее сняли с
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах ФИО4 и ФИО5 к Администрации МО «<адрес>» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
У с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Мотовилихинские заводы», указав, что во исполнение задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации и поручения прокуратуры Пермского
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Гуськовой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что истец оказывает договорные коммунальные услуги ответчикам. Сумма задолженности за предоставленные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Север-2» обратился в суд с названным иском к ФИО1 и со ссылками на ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.39, ч.1 ст.153, ч.ч.2 и 4 ст.154, ч.1 ст.155, ст.158 ЖК РФ, п.3 ст.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307),
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО9 о признании незаконным бездействия по обеспечению авиационной безопасности воздушных судов АН-2, регистрационные знаки № и возложении
установила: 20 марта 2012 года ФИО4 обратился в суд сиском к Федеральному казенному учреждению «Управление ордена Знак ПочетаСеверо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» иоткрытому акционерному обществу «Дорцентр» о возмещении вреда имуществу,компенсации морального вреда
