УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Барнаульская генерация», в котором, с учетом уточнений требований, просил обязать АО «Барнаульская генерация» выполнить перерасчет платы за отопление собственнику нежилого помещения магазина (Р1), расположенного на первом этаже и в подвале жилого дома
установил: истец ТСЖ «Льва Толстого 15» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных платежей и обязательных взносов, мотивируя свои требования тем, ФИО2 является одним из долевых собственников нежилого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Гараж ответчика гражданина ФИО1 находится по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (площадь 91,2 кв.м) и расположен между боксами гаража администрации
УСТАНОВИЛА: ООО «Монолит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании действий по отключению газоснабжения незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в котором указывает, что ответчик ФИО2 владела и пользовалась квартирой № в многоквартирном <адрес>.
установил: ООО «Проспект» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья за период с *** по *** в размере 4421,80 руб., пени – 775,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК «Зеленинские дворики» обратился в суд с иском к Милехиной О.В. о взыскании обязательных платежей по договору. В обоснование иска истец указала, что 01 августа 2013 года между ЖСК «Зеленинские дворики» и Милехиной О.В. был заключен договор № «Об оказании услуг по обеспечению
установил: ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось с иском по тем основаниям, что ответчик ФИО1 является долевым собственником нежилого помещения общей площадью 248 кв.м, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес> (доля в праве 2/3); не исполняет обязанность по оплате предоставляемой
у с т а н о в и л а: Административные истцы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Большой Камень об оспаривании бездействия, выразившегося в не созыве общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что 23 марта 2020 г. в результате ремонтно-строительных работ, проводимых ФИО3 на балконе квартиры №, расположенной на 10 этаже в
установил: Постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 16.03.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по абз. 5 ч. 1 ст. 11.2 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» № 57-РЗ от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ: - о признании незаконным начисления платы за потребление газа по нормативам потребления за период с [дата] по [дата] по лицевому счету [номер] с применением коэффициента 10,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСибЭнерго-Кубань» об обязании назначения платежей по показаниям индивидуального прибора учета, указав, что он является собственником <адрес>. 07 марта 2020 года по акту он осуществил прием квартиры с индивидуальными приборами учета
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее - ООО «Теплоэнергоремонт») о признании одностороннего расторжения договора незаконным, обязании производить расчеты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в соответствии
УСТАНОВИЛА: военный прокурор 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть ***, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «ЛГЭК» о признании отсутствующей задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда и штрафа.
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области о возложении обязанности произвести капитальный ремонт сетей холодного
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области о возложении обязанности произвести капитальный ремонт сетей холодного
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Обухово-Гарден» (далее – истец, ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требование мотивировано тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: РТ, ..., д. Обухово, ...Б, поставщиком коммунальных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о возложении обязанности привести защитное сооружение гражданской обороны-
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о возложении обязанности привести защитное сооружение гражданской обороны-
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Жигулевскому отделению ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», требуя взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред в размере 20 000 руб., расходы за подготовку искового заявления в размере 1 000 руб., почтовые расходы на сумму 93 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она является собственником 1/3 доли в квартире расположенной в <адрес>. Поскольку истец не проживает совместно с собственниками данного помещения К.К.А. и О.О.П., отношения не поддерживает, просила
установил: Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - административный истец) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации
