У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – заявитель, ОАО «НКНХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору по Республике Татарстан (далее – ответчик, управление) о признании
установил: По результатам проверки выполнения закрытым акционерным обществом «Аудит Лизинг Консалтинг» (далее – Общество) требований Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Федеральный закон) и С#G0#M12293 3 901931519 2028685173 1812463891 1223401800 4248825923
Установил: Предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области (далее – управление) от 26.04.2007 о привлечении к
установил: Прокурор Куйбышевского района г.Иркутска (Прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шатаев» (ООО «Шатаев», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Ставропольскому краю ФИО3 во исполнение распоряжения Управления Росприроднадзора от 29.04.2007г. №127 в период с 26 апреля по 21 мая 2007г. проведена целевая внеплановая проверка соблюдения требований природоохранного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный комплекс «Казачий рынок» города Омска (далее – ООО «ТРК «Казачий рынок», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления Главного управления государственного
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Внешнеторговая компания «КАМАЗ», город Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне о признании незаконным постановления об административном правонарушении №10404000-145/2007 от 08.05.2007.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский стандарт» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление) №149
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области № 6-56/43 от 29.03.2007г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение,
УСТАНОВИЛ: Решением от 04.07.2007 по делу № А46-4360/2007 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Формат» (далее по тексту – ООО «Формат», Общество) о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агромашхолдинг» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Росфиннадзора № 018-07/157П от 02 апреля 2007г. о привлечении ОАО «Агромашхолдинг» к административной ответственности по ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ к
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Смак» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Межрайонной Инспекции Федерального налоговой службы РФ № 8 по Волгоградской области № 67 от 29 мая 2007г. о привлечении ООО
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Эй И Эй Интернэшнл (Сахалин) ЗАО» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее Управление) о признании незаконными и отмене постановления №64-07/114
установил: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Братской таможне с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.03.2007г. по делу об административном правонарушении №10616000-147/2006.
установил: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Братской таможне с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.03.2007г. по делу об административном правонарушении №10616000-150/2006.
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы (далее – инспекция) от 15.02.2007 № 46 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Восход» (далее – ООО «Восход», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Иркутской области и
УСТАНОВИЛ: Решением от 01.06.2007 по делу № А46-2899/2007 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований предпринимателя ФИО2 об отмене постановления административной комиссии Кировского административного округа города Омска от 19.12.2006 № К-М-1468-06 о привлечении
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество, ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Сахалинской области (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «КамАЗ», г.Набережные Челны (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне, г.Казань (далее – ответчик), о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении №
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2007г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Гурман». ООО «Гурман» не согласилось с указанным решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Росавто-Брянск» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Великолукской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении № 10217000-142/2006 от
