УСТАНОВИЛА: Решением Магасского районного суда РИ от 17 апреля 2013 г. удовлетворены требования ФИО1 на неправомерные действия УФМС России по РИ. На указанное решение представителем УФМС России по РИ ФИО5 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 февраля 2022 года частично удовлетворен иск Хромых О.В. и ИП Савченко Н.А. к ООО «Торговый дом «Краски лета» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.
У С Т А Н О В И Л А: ИвайкИ. И. В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
у с т а н о в и л: определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 9 августа 2021 года апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 31 мая 2021 года возвращена ввиду пропуска процессуального срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда города Краснодара от 10 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «АвтоЮрПомощь» к Галкиной О.В. о расторжении договора уступки права требования, взыскании убытков отказано.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по гражданскому делу № по иску Куликовой А.Е. к Стоякиной И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Стоякина С.А., о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску
у с т а н о в и л: Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 30.06.2021 года (м.р. 28.07.2021) частично удовлетворены исковые требования Усова В.Ю. к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
установила: Омаров М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2002 г. № 499 назначен судьей Дахадаевского районного суда Республики Дагестан, Указом Президента Российской Федерации от 3 октября 2006 г. № 1072 назначен на должность председателя Дахадаевского
УСТАНОВИЛА: Калинина Л.В. обратилась в Ленинский районный суд **** с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ****Кочуриной М.Ю.
установил: Решением судьи Удомельского городского суда Тверской области от 10 ноября 2020 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» к Мещерякову А.П. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворены.
У с т а н о в и л а : Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Дашкова С.Ю. к ТУ Росимущества в <данные изъяты>, Кравченко Е.М. о признании протокола торгов недействительными, признании
установила: Омаров Магомедзагир Омарович, 12 мая 1955 года рождения, Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2002 г. № 499 назначен судьей Дахадаевского районного суда Республики Дагестан, Указом Президента Российской Федерации от 3 октября 2006 г. № 1072 назначен на должность председателя
УСТАНОВИЛ: Борток А.А. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Западного и Прикубанского округов города Краснодара об оспаривании ответа органа государственной власти на обращение гражданина и возложения обязанности по
УСТАНОВИЛА: Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 августа 2019 года исковые требования Коньковой Н.А. к Фомину Е.В. о приведении ограждения земельного участка в первоначальное состояние оставлены без удовлетворения.
у с т а н о в и л а: решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 19 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования Карманова С.П. к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков компенсации морального вреда. Мотивированное
у с т а н о в и л : Буцаленко С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в сумме 50000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы РБ от 24 декабря 2018 года исковые требования Рудакова Виталия Васильевича к ПАО СК «Росгосстра» о защите прав потребителей, возмещении убытков в результате ДТП удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 29 июля 2019 года были частично удовлетворены исковые требования Ермаковой Л.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о включении периодов работы в
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.01.2017 исковые требования Ганева А.А. удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение Департамента социальной защиты населения Вологодской области от <ДАТА>№... об отказе Ганеву А.А. о присвоении звания
УСТАНОВИЛА: Решением Ермаковского районного суда от 16.10.2017г. отказано в удовлетворении иска Колгашкина Л.М. к ПАО «МРСК Сибири» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным.
УСТАНОВИЛА: Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.11.2017г. частично удовлетворены исковые требования Хлюпова С. А. к ООО «Альфа Строительная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с несвоевременной передачей объекта
у с т а н о в и л а: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 23.03.2017 исковые требования Напреенко Е.М. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – МО «Город Архангельск»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, Шурыгин В.В. просил отменить приказ от .... №... о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, ссылаясь на его незаконность, поскольку он отсутствовал на рабочем месте 37 минут, что не соответствует ст. 34 Положения о
УСТАНОВИЛА: ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 июля 2016 года иск Пономаренко О.Н. удовлетворен. 07 декабря 2016 года ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствами, которыми считает ненадлежащее его извещение о
