ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 214 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3818/2022 от 16.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 февраля 2022 года частично удовлетворен иск Хромых О.В. и ИП Савченко Н.А. к ООО «Торговый дом «Краски лета» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.
Апелляционное определение № 33-6209/2021 от 14.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 9 августа 2021 года апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 31 мая 2021 года возвращена ввиду пропуска процессуального срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на
Определение № 2-2235/2021 от 27.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда города Краснодара от 10 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «АвтоЮрПомощь» к Галкиной О.В. о расторжении договора уступки права требования, взыскании убытков отказано.
Апелляционное определение № 33-12552/2021 от 08.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по гражданскому делу № по иску Куликовой А.Е. к Стоякиной И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Стоякина С.А., о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску
Апелляционное определение № 33-6888/2021 от 18.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 30.06.2021 года (м.р. 28.07.2021) частично удовлетворены исковые требования Усова В.Ю. к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2А-1676/2021 от 14.10.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Калинина Л.В. обратилась в Ленинский районный суд **** с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ****Кочуриной М.Ю.
Апелляционное определение № 2-388/20 от 09.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Решением судьи Удомельского городского суда Тверской области от 10 ноября 2020 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» к Мещерякову А.П. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-4894/2021 от 10.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Дашкова С.Ю. к ТУ Росимущества в <данные изъяты>, Кравченко Е.М. о признании протокола торгов недействительными, признании
Решение № 2А-970/2020УИД230018-01-2020-000672-13 от 18.12.2020 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Западного и Прикубанского округов города Краснодара об оспаривании ответа органа государственной власти на обращение гражданина и возложения обязанности по
Апелляционное определение № 2-863/19 от 17.10.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 августа 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о приведении ограждения земельного участка в первоначальное состояние оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-4732/19 от 19.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 19 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования Карманова С.П. к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков компенсации морального вреда. Мотивированное
Решение № 3А-242/19 от 03.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в сумме 50000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на
Апелляционное определение № 11-288/19 от 10.04.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы РБ от 24 декабря 2018 года исковые требования Рудакова Виталия Васильевича к ПАО СК «Росгосстра» о защите прав потребителей, возмещении убытков в результате ДТП удовлетворены частично.
Определение № 720025-01-2019-004520-49 от 25.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 29 июля 2019 года были частично удовлетворены исковые требования Ермаковой Л.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о включении периодов работы в
Определение № 33-2310/2018 от 18.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.01.2017 исковые требования Ганева А.А. удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение Департамента социальной защиты населения Вологодской области от <ДАТА>№... об отказе Ганеву А.А. о присвоении звания
Апелляционное определение № 33-5721/2018 от 07.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ермаковского районного суда от 16.10.2017г. отказано в удовлетворении иска Колгашкина Л.М. к ПАО «МРСК Сибири» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным.
Определение № 33-8672/2018 от 06.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.11.2017г. частично удовлетворены исковые требования Хлюпова С. А. к ООО «Альфа Строительная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с несвоевременной передачей объекта
Апелляционное определение № 33-6141/17 от 19.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 23.03.2017 исковые требования Напреенко Е.М. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – МО «Город Архангельск»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Апелляционное определение № 33-3943 от 18.10.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, Шурыгин В.В. просил отменить приказ от .... №... о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, ссылаясь на его незаконность, поскольку он отсутствовал на рабочем месте 37 минут, что не соответствует ст. 34 Положения о
Апелляционное определение № 33-12030/2017 от 11.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Апелляционное определение № 33-2914/2017 от 20.04.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 июля 2016 года иск Пономаренко О.Н. удовлетворен. 07 декабря 2016 года ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствами, которыми считает ненадлежащее его извещение о
Постановление № 4А-50/17 от 08.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 06 апреля 2016, оставленным без изменения решением судьи Копейского городского суда Челябинской области от 02 августа 2016 года, Звигинцев А.В. привлечен к административной ответственности за
Апелляционное определение № 33-5223/2016 от 20.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2016 г. иск Яковлева Р.В., действующего в качестве финансового управляющего Котенко А.С., к Яловому А.В. о взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Апелляционное определение № 33-3035/2016 от 14.06.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.02.2016 исковые требований ООО «УК Тополь» к Колосову А.И. о взыскании задолженности по оплате за отопление, содержание и ремонт нежилого помещения за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в
Апелляционное определение № 33А-6030/2015 от 22.12.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, в котором просил: истребовать гражданское дело №; признать незаконным бездействие Московского районного суда города Санкт-Петербурга в виде не высылки Иванову Д.В.