УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ГКУ МО «Московская областная противопожарно-спасательная служба», Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании ордера № 1 от 26 декабря 2002
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО3, действующая за себя и от имени несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, обратились в суд с иском к А. З. г. Зеленогорска Красноярского края, комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд, указав, что управлением осуществлялась реализация без объявления цены земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью 3335 кв.м., с
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, Совету Шпаковского муниципального района Ставропольского края:
У С Т А Н О В И Л: Согласно иску истица ФИО2 просит суд признать в равных долях по 1\4 доли каждому в порядке приватизации за ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р.,ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.,ФИО5ДД.ММ.ГГГГг.р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: (обезличен), на основании
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Гостиница «Восход», Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь в
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил прекратить право собственности ФГУП «Северная железная дорога» МПС РФ на квартиру ..., признать за ним право собственности вышеуказанную квартиру.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приватизации, указывая на то, что они зарегистрированы и проживают в жилом доме по
УСТАНОВИЛ: Р.А.Н., Р.А.Ю., действующие за себя и несовершеннолетних Р.М.А., Р.Е.А., Р.А.А., обратились в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Сервисная коммунальная компания» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к А. Н. муниципального района <данные изъяты> о признании аукциона о продаже муниципального имущества недействительным. В обоснование исковых требований он сослался на то, что <данные изъяты> в 11:00 проводился аукцион по продаже муниципального
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском о признании состоявшейся приватизации <адрес> в <адрес> и признании права собственности на ? долю указанной квартиры за ФИО2, ссылаясь на следующее. 20.10.1993г. между НГЧ-4 и ФИО5 был заключен Договор №/ передачи <адрес> по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о внесении изменений в договор приватизации. Указывая, что <данные изъяты> года истец обратилась на имя директора <данные изъяты> лесхоза с письменным заявлением о приватизации квартиры в совместную собственность с ее мужем
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. В обоснование исковых требований указано, что с .................... она проживает в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы ПНИ №13 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Племенной птицеводческий завод «Канашский» (далее по тексту - АО «ППЗ «Канашский») обратилось в суд с иском к ответчик- истец по встречному о признании ее действий по получению аванса неправомерными, взыскании излишне выплаченных денежных средств. Исковые
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. назначена судьей Верховного Суда Республики Калмыкия, в указанной должности работает по настоящее время; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работала судьей Черноземельского районного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Большевистского сельсовета *** о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г. Ульяновска, управлению муниципальной собственности администрации г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский рынок» (далее- ООО «Октябрьский рынок») и просил признать приказ об увольнении от ********-к незаконным, восстановить на работе в должности ****, признать незаконным приказ от ******** ДВ об
У С Т А Н О В И Л: Истцы братья Розмахов обратились в суд с иском, в котором, обращая свои требования к ответчику, просят признать за ними право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ***, обязав ответчика заключить с ними договор приватизации, а также о возмещении понесенных по делу
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Баллиста» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ФИО3 и ФИО4 не являясь собственниками имущества указанного в приложении к исковому заявлению, незаконно завладели имуществом ООО «Баллиста» на сумму 1650273, 85 руб., просит суд истребовать в
УСТАНОВИЛ: ФИО10 ФИО63, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, совершил использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации (Администрации г.
