ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 217 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2669/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Махачкала», Комитету по управлению имуществом Администрации МО «город Махачкала» ФИО2, а также третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора - Адвокатской Палате РД, о признании за адвокатом
Решение № 3А-65/19 от 08.05.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Ржевской городской Думы от 30 декабря 2008 года № 255 в редакции последующих изменений утвержден Перечень муниципального имущества города Ржева Тверской области, не подлежащего отчуждению в частную собственность, в том числе собственность субъектов малого и среднего
Решение № 2-195/19 от 17.04.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Федотов Е.В. и Лимонова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-804/19 от 17.04.2019 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 07.02.2019 истцы обратились в суд с настоящим иском к Правительству Севастополя, просят обязать Правительство Севастополя уволить их из Государственного предприятия «Конструкторское бюро радиосвязи» (далее ГП «КБ радиосвязи) в связи с его национализацией ответчиком, а
Решение № 2-197/19 от 16.04.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Панова А.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2А-1282/19 от 11.04.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Щергина Ю.А. обратилась в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее также - Комитет) в котором просила признать незаконным решение от 25 января 2019 года №
Решение № 2-189/19 от 28.03.2019 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Якушева Т.В., ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: N..., N... порядке приватизации. В обоснование своих требований ссылаются на то, что
Решение № 2-191/19 от 11.03.2019 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Свинобой Анатолий Иванович обратился в суд с иском к Карпылевой Александре Анатольевне, Веретенниковой Ирине Анатольевне о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан, определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-2062 от 04.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Епанов Е.Л., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е1., Е2., Е3., обратился в суд с иском к СПК «Кувинский» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ****, в порядке приватизации.
Решение № 2-388/19 от 26.02.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Шапсугский чай» и Отделу по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит за истцом в порядке приватизации, право собственности на <адрес> общей площадью 57,6
Решение № 2-1868/19 от 19.02.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Хрунина А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение № 2-26/19 от 14.02.2019 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория плюс»(далее-ООО «Виктория плюс») обратилось в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом нотариального округа Нюксенский район Гобан О.В. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО
Решение № 2-194/19 от 26.01.2019 Обнинского городского суда (Калужская область)
установил: 09.01.2019 г. Лукина И.И. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Обнинска, в котором просила о прекращении публичного сервитута земельного участка кадастровый № и снятии обременения. В обоснование иска ссылалась на то, что ей по праву собственности принадлежит
Решение № 2-160/19 от 17.01.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица Золотарёва Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать в порядке приватизации жилищного фонда в РФ за ней право собственности на комнаты расположенные по адресу: <адрес> (общежитие), комнаты № площадью 16,8 кв.м., № площадь 9,2 кв.м, расположенные на первом
Апелляционное определение № 33-11271/18 от 15.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с данным иском и просили признать за ними в порядке приватизации право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/2 доли за каждым).
Решение № 2-4727/18 от 14.01.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец З. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Решение № 2-1543/19 от 03.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнова Г.Н. и Смирнов А.В. в окончательной редакции сформулированных исковых требований, определив круг ответчиков, обратились в суд с иском к АО «Владимирское производственное объединение «Точмаш» и администрации г.Владимира с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2-2188/18 от 26.12.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В октябре 2018 года ФИО2 ФИО14 и ФИО2 ФИО15 обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Карадагская научная станция им. Т.И. Вяземского – природный заповедник РАН», в котором просят признать за ними в порядке приватизации
Решение № 2-3744/18 от 19.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Управлению 1 о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что с <дата обезличена> года он с семьей проживает в <адрес> на основании ордера <№>. Ранее жилое помещение домостроения <№> по <адрес>
Решение № 2-1158/18 от 19.12.2018 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, ссылаясь на то, что она и ФИО1 с 1995 года являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира состоит из двух жилых комнат, общей
Апелляционное определение № 33-18702/18 от 17.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мирошникова Г.Г., Тихонова Е.А. обратились в суд с иском к ФГБУ КрасГАУ, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение № 2-1160/18 от 03.12.2018 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Грязных Л.А. и Грязных А.Ф. обратились в суд с иском к администрации МО г.Ефремов о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Решение № 2-1606/18 от 29.11.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Арсенихин В.И., Арсенихина А.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Арсенихина М.В., обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (далее - Департамент имущественных отношений МО РФ),
Решение № 2-2279/18 от 28.11.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 44\100 доли <адрес> в <адрес> с КН 23:42:0401003:332.
Решение № 2-3876/18 от 27.11.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истцы Моисеев Н.В., Гулюгина Н.С., Баранов А.В., Мухин А.В., Терпугов А.Г., Беднов С.Ф., Лебедев Ю.В., Рассолов В.К., Сорокоумов А.В., Яковлева О.Б. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Вознесенский» (далее также – АО «Вознесенский», Общество) о признании коллективного