УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования «Тувинский государственный университет» (далее - ТувГУ) о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛА: ФИО3 признан виновным в совершении трех преступлений против службы в органах местного самоуправления – халатности, т.е. ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшим
у с т а н о в и л: Истцы обратились в Черемисиновский районный суд с иском к Администрации поселка Черемисиново Черемисиновского района Курской области о признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1\3 доле каждому на двухкомнатную квартиру №, расположенную по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что проживет и зарегистрирована по адресу: <адрес><дата>. Данное жилое помещение было предоставлено истцу Бирючекутской овощной селекционной станцией. Согласно справке МУП «ЦТИ» № от <дата> здания, строения,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с названным иском, указывая, что ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>», право проживания которых возникло в связи с предоставлением указанного жилого помещения в наем с
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 с иском к администрации Приморского края о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указывая, что ее отцу ФИО4 на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района о признании за ними право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 48,10 кв.м. по адресу: <адрес> и признании за ними права собственности на квартиру, общей площадью 48,10
У С Т А Н О В И Л: Истцы с обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по адресу: <адрес>, территория «Бор» по 1/4 доли за каждым. В обоснование своих требований указали, что они проживают в указанном жилом помещении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Совхоз-завод «Подгорный» о признании незаконным изменения статуса и признании права на жилое помещение, мотивируя требования тем, что истец работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ вышла на пенсию, но продолжала работать до ДД.ММ.ГГГГ, до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ и ЗО о признании за ней право собственности на квартиру, общей площадью 53,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, указывая, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № он является
УСТАНОВИЛ: Истцы, уточнив исковые требования,обратились с иском к ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>. в порядке приватизации.
установил: Уточнив исковые требования, истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой площади 24,0 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Филатовское сельское
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 7 октября 2016 года администрацией МО «Карпогорское» были проведены торги посредством публичного предложения, лотом № 1 которых являлось нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> По условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. Требования мотивированы тем, что ФИО5 приобрел в порядке приватизации в собственность жилое помещение <адрес>. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. подарил указанное жилое помещение
Установила: < Ф.И.О. >9 обратился в суд с иском к администрации <...> о признании за ним права собственности на квартиру <...>, с кадастровым номером <...>, общей площадью 74,7 кв.м. по <...>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исков к ответчикам, просит признать право собственности в порядке приватизации за ним на жилое помещение - жилой дом с жилым назначением площадью ..........м., с кадастровым номером № ..... инвентарный № ..... лит. А.А1, расположенный по <адрес>».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительный поезд Э-13» о признании права собственности на квартиру по (адрес), в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он и ФИО3, ФИО4 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Они пользуются изолированным жилым помещением, коммунальные услуги оплачивают полностью, задолженностей не имеется.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к администрации г. Магнитогорска и с учетом уточненных требований просил признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что занимает спорное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Кашира и с учетом уточненных требований просят: 1. Признать за ними право на приватизацию жилых помещений № 5,6 площадью 34,4 кв.м и одного подсобного помещения № площадью 11,2 кв. м (итого 45,6 кв.м) по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (с последующим уточнением заявленных исковых требований) обратилась в суд с иском к Администрации Еткульского муниципального района, СПК «Коелгинское», Администрации Коелгинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
установил: ФИО1 и её дочь ФИО4 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория Российской академии наук /далее – ФГБУН ГАО РАН/ о признании в порядке приватизации по 1/2 доле в праве общей долевой собственности
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании аукциона о продаже муниципального имущества недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о
