ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 217 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6985/2017 от 14.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Гусакова О.И., Гусакова А.И., Гусакова А.И. обратились в суд с иском к ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приватизации, указывая на то, что они зарегистрированы и
Решение № 2А-2654/2017 от 06.06.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Р.А.Н., Р.А.Ю., действующие за себя и несовершеннолетних Р.М.А., Р.Е.А., Р.А.А., обратились в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> (далее –
Решение № 2-307/2017 от 30.05.2017 Сергиевского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Семина Т.Ю., Семин И.В., Ишкулова Ю.И. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Сервисная коммунальная компания» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-13906/17 от 29.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Звонцов B.C. обратился в суд с иском к А. Н. муниципального района <данные изъяты> о признании аукциона о продаже муниципального имущества недействительным. В обоснование исковых требований он сослался на то, что <данные изъяты> в 11:00 проводился аукцион по продаже
Решение № 2-1296/2017 от 24.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Нестеров В.Н. обратился с иском о признании состоявшейся приватизации <адрес> в <адрес> и признании права собственности на ? долю указанной квартиры за ФИО2, ссылаясь на следующее. 20.10.1993г. между НГЧ-4 и ФИО5 был заключен Договор №/ передачи <адрес> по
Решение № 2-218/2017 от 24.05.2017 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Самочеляева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Лоргиной Н.В., Ерофеевой М.В. о внесении изменений в договор приватизации. Указывая, что <данные изъяты> года истец обратилась на имя директора <данные изъяты> лесхоза с письменным заявлением о приватизации квартиры в
Решение № 2-3076/2017 от 17.05.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Машкина О.Л. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. В обоснование исковых требований указано, что с .................... она
Решение № 2-473/2017 от 24.04.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кондрашина О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы ПНИ №13 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права общей
Решение № 2-1255/17 от 19.04.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Терехов И.А. обратился в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение № 2-402/2017 от 19.04.2017 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Племенной птицеводческий завод «Канашский» (далее по тексту - АО «ППЗ «Канашский») обратилось в суд с иском к ответчик- истец по встречному о признании ее действий по получению аванса неправомерными, взыскании излишне выплаченных денежных средств. Исковые
Решение № 2-1243/2017 от 14.04.2017 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. назначена судьей Верховного Суда Республики Калмыкия, в указанной должности работает по настоящее время; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работала судьей Черноземельского районного суда
Решение № 2-175/2017 от 13.04.2017 Шумихинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Непогодин Д.Н., Непогодина Т. обратились в суд с иском к Администрации Большевистского сельсовета *** о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации.
Решение № 2-491/17 от 10.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Тушин Е.Г. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г. Ульяновска, управлению муниципальной собственности администрации г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Апелляционное определение № 33-1218/2017 от 06.04.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Колыванский В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский рынок» (далее- ООО «Октябрьский рынок») и просил признать приказ об увольнении от ********-к незаконным, восстановить на работе в должности ****, признать незаконным приказ от
Решение № 2-124/2017 от 04.04.2017 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы братья Розмахов обратились в суд с иском, в котором, обращая свои требования к ответчику, просят признать за ними право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ***, обязав ответчика заключить с ними договор приватизации, а также о возмещении понесенных по делу
Решение № 2-232/2017 от 27.03.2017 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Ш.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Шарья о признании права собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, в порядке бесплатной приватизации.
Решение № 2-95/2017 от 23.03.2017 Октябрьского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Баллиста» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что Трофимов Д.В. и Пятков Г.А. не являясь собственниками имущества указанного в приложении к исковому заявлению, незаконно завладели имуществом ООО «Баллиста» на сумму 1650273, 85 руб., просит суд
Приговор № 1-407/16 от 09.03.2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гаранин ФИО63, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, совершил использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации (Администрации г.
Апелляционное определение № 33-729/17 от 28.02.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Афанасов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования «Тувинский государственный университет» (далее - ТувГУ) о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании
Решение № 2-36/2017 от 27.02.2017 Черемисиновского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в Черемисиновский районный суд с иском к Администрации поселка Черемисиново Черемисиновского района Курской области о признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1\3 доле каждому на двухкомнатную квартиру №, расположенную по
Приговор № 22-110-2017 от 27.02.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Рассолов О.А. признан виновным в совершении трех преступлений против службы в органах местного самоуправления – халатности, т.е. ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности,
Решение № 2-560/17 от 16.02.2017 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Петрова Г.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что проживет и зарегистрирована по адресу: <адрес><дата>. Данное жилое помещение было предоставлено истцу Бирючекутской овощной селекционной станцией. Согласно справке МУП «ЦТИ» № от <дата> здания,
Апелляционное определение № 33-1135 от 14.02.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с названным иском, указывая, что ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>», право проживания которых возникло в связи с предоставлением указанного жилого помещения в наем с
Решение № 2-109/17 от 08.02.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 с иском к администрации Приморского края о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указывая, что ее отцу ФИО4 на
Решение № 2-95/2017 от 25.01.2017 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Горбатов Н.М. и Васильева А.В. обратились в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района о признании за ними право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 48,10 кв.м. по адресу: <адрес> и признании за ними права собственности на квартиру,