ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-241 от 15.06.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Порт Камбарка» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей – башенный кран БК-160-2, бревнотаска Б-22У, разгрузочные устройства РРУ-15, разгрузочная эстакада, подкрановые пути 160 кв.м. бесхозяйными.
Решение № 2-255 от 14.06.2011 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Яковлева Г.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в виде одноэтажного каркасно-металлического здания арочного склада, расположенного на северной стороне дер.  ЧР по тем мотивам, что в 2001 году СХПК «Заря»,
Решение № 2-578/2011 от 10.06.2011 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кашаев Ю.А., Утешева И.В., Баглик Н.Г., Стеганцова Л.М., Молоканова О.Б., Новак О.В., Новикова Л.И., Ерыкалова Е.И. обратились в Туапсинский городской суд с иском к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива», ОАО «Туапсинский морской торговый порт», Администрации Туапсинского
Решение № 2-1037 от 10.06.2011 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Стародубцев С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж, расположенный в ГСК № по адресу: г.Оренбург, .
Решение № 2-4812 от 10.06.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Есев А.А. обратился в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на ? долю квартиры ... д.... по ул.... г.Сыктывкара, указывая, что спорная доля после смерти   П.Ф. была передана в собственность МО ГО «Сыктывкар», истец проживает в кв. ... д.... по ул....
Решение № 2-3652 от 10.06.2011 Чертановского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на машиноместа №№ №, расположенные на первом уровне/этаже ПЭ, общей площадью 19,4 и 19,7 кв.м соответственно, по адресу: .
Решение № 2-1810 от 10.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с настоящим заявлением, указывая в обоснование своих требований, что кооперативу на праве пользования принадлежит земельный участок площадью 6404 кв.м., расположенный по адресу: . В соответствии с Уставом ФИО9 потребительский автогаражный кооператив создается и
Решение № 2-1822/11 от 10.06.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит гаражный бокс № по адресу: , владение 6. строение 2. С 1992 г. истец участвовал в строительстве кооперативного гаража, выплатил пай в 1994  гаражным боксом № \до перенумерации: №\ площадью
Кассационное определение № 33-1764/11 от 09.06.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Исламов Н.Г. обратился в суд с иском к Администрации Далматовского района Курганской области (далее - Администрация Далматовского района) о признании права собственности на здание.
Определение № 33-5347 от 09.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: Сиунов Ю.В. обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с установленным порядком на предоставленном земельном участке осуществлено строительство кооперативных гаражей в районе ул.Луговая,45 (кооператив: ГСК №102), что подтверждается Свидетельством о государственной
Постановление № 45-42-44 от 09.06.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился к мировому судье с исковым заявлением к департаменту имущественной, промышленной и информационной политики по Орловской области о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: .
Решение № 2-109 от 08.06.2011 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Чурбанов М.Г. обратился в суд с иском к администрации Новоеловского сельсовета о признании права собственности на трактор МТЗ-80 1988 го­да выпуска, цвет синий, номер машины 582494, номер двигателя Д-240 323976, КПП №103407, ведущий мост 923985, мотивируя тем, что июле 2003 года по
Решение № 2-932 от 08.06.2011 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Раевская Е.Е. первоначально обратилась в суд с иском к Павлову И.А. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указала, что **.**.**** по договору купли-продажи доли жилого дома приобрела у Павлова И.А. ? долю в
Решение № от 07.06.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Таровых Раиса Васильевна обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение, указав, что ее муж ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником приватизированной  жилом доме литер «
Решение № 1894 от 07.06.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд  с иском к ФИО2, Коммерческому банку «ЛОКО-Банк» (ЗАО) об освобождении имущества от ареста, требуя освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2-999 от 07.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО3, действующие за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее АИЖК) о прекращении ипотеки на квартиру, расположенную по
Решение № 2-575 от 06.06.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Гусев В.Н. обратился в суд с иском к Кирьякову А.П. о признании права собственности на надворные постройки.
Решение № 2-775/11 от 03.06.2011 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Б. обратился в суд с иском к П. о признании сделки купли-продажи совершённой и признании за ним права собственности на трактор Т-40 АМ, <данные изъяты> в обосновании указав, что <данные изъяты> он купил вышеуказанный трактор у ответчика, о чём был составлен договор
Решение № 2-810 от 02.06.2011 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Решением  (данные изъяты) районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования АКБ « Абсолют Банк» /ЗАО/ о взыскании задолженности по кредитному договору с К. и обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль  (данные изъяты) года выпуска, паспорт транспортного средства серии
Кассационное определение № 33-1748/2011 от 02.06.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <адрес> была предоставлена его отцу - ФИО5 В квартире, кроме отца, был постоянно зарегистрирован истец.
Кассационное определение № 33-2773/11 от 02.06.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество Строительное объединение «Аксон-Н» обратились в суд с иском к Семенченко Л.М., Месропову Ж.В., общему собранию собственников помещений от 26 августа 2010 года о признании незаконным и недействительным решения общего собрания собственников помещений в
Решение № 2-492 от 01.06.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом (Литера А) общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., земельный участок общей площадью 1139 кв.м., расположенные по адресу: . приобретенные ею в порядке наследования. В обосновании исковых требований
Решение № 2-981 от 01.06.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Голубевы Е.В., К.Е. и И.В. обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к СПК «Аббакумовский» (с учетом уточнений) в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу:  по  доле за каждым в порядке приобретательной давности, а также признать
Решение № 2-161 от 01.06.2011 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Рыжов В.А. обратился в суд с иском к СПК « Медяна» о признании права собственности на трактор МТЗ-82, 1985 года выпуска.
Решение № 2-2169/2011 от 31.05.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: МОО «Общество защиты прав инвесторов» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «Строймонтаж-Капитал» о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 227,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В обоснование исковых требований