ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № от 04.05.2011 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Войтов В.В. обратился в суд с иском к Часовских П.И. о признании права собственности на незавершенный строительством объект. В обоснование иска Войтов указал следующее.
Решение № 2-4198 от 04.05.2011 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Вагин Роман Виссарионович обратился в суд с иском к ЗАО «Мособлжилстрой» и просит признать за ним (истцом) право собственности на помещение №, комнаты №, назначение нежилое, общей площадью  кв.м., расположенные по адресу: , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним
Определение № 33-1437/11 от 03.05.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: РЖСК «Ваш Выбор» и Куприянов В.В. обратились в суд с иском к Кондюриной Т.В. о признании недействительными выданной **** ****. РЖСК «Ваш Выбор» Кондюриной Т.В. справки № **** о полной выплате пая и свидетельства о регистрации права собственности Кондюриной Т.В. на квартиру
Решение № 28 от 03.05.2011 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ... транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным, указывая на то, что 15.01.2010 года на автодороге ... сотрудниками ОВД по МО ... район был задержан автомобиль ... под управлением гражданина Г.В.Н.., перевозившего товары народного
Решение № 2-211 от 29.04.2011 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора, указав, что в апреле 2011 года им стало известно, что Нижнеломовским межрайонным прокурором ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление №, согласно которому на ООО
Решение № 2-1355 от 29.04.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заниборщ В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска, АООТ «Ачинский гортопсбыт» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом  г. Ачинска. Свои требования мотивирует тем, в 1995 году истец работал в АООТ «Ачинский гортопсбыт» в
Решение № 2-310 от 29.04.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истица обратилась в суд, указав, что согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчика гараж по адресу: , участок № и земельный участок площадью  кв. м по указанному адресу. Земельный участок и гараж принадлежали ответчику на праве собственности на основании
Решение № 2-1184 от 28.04.2011 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Сапсан-2004» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством. В обоснование заявления указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор за № об участии в строительстве
Решение № 2-433/2011 от 28.04.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
Установил: Осипов Михаил Петрович обратился в суд к администрации МО Богородицкий район о признании договора купли-продажи недвижимости действительным о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел в собственность от
Решение № 2-199/11 от 28.04.2011 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: Титова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на квартиру в доме усадебного типа и земельный участок за мужем – Титовым В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-189 от 28.04.2011 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Ситников А.А. обратился в суд с иском к МИФНС № 19 по Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, в котором просит признать право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 281, 7 кв.м, находящийся
Решение № от 28.04.2011 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: В Анжеро –Судженский городской суд обратился Трушляков В.Ю. с иском к ООО «Маркет» об обязании государственной регистрации перехода права собственности.
Решение № 2-2037 от 27.04.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отец ФИО4 вступил в члены гаражного кооператива » и полностью внес пай за гараж №, расположенный по  ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти членство в гаражном кооперативе
Решение № 2-1119 от 27.04.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Калачёва М.Г. обратилась в суд исковым заявлением к ООО «Анапский хлебокомбинат» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-1246/11 от 27.04.2011 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец Нурапкин И.М. обратился в суд с иском к Администрации Истринского муниципального района Московской области о прекращении права собственности и признании права собственности на самовольно возведенное строение.
Решение № от 27.04.2011 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Бнатова М.Н., Гапонова Е.Н. обратились в суд с иском в котором просят:
Решение № 2-527 от 27.04.2011 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на незавершенный строительном объект (фундамент), расположенный .
Решение № 2-75 от 26.04.2011 Кигинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Валиуллин Ф.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к отделу по Кигинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и третьему лицу администрации муниципального района Кигинский район РБ о государственной регистрации права
Решение № 2-550 от 25.04.2011 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на незавершенный строительном объект, расположенный по В обосновании своих требований, указывая, что в 1994 году приобрел у гражданина ФИО2 незавершенный строительством объект (фундамент) в <...> на земельном
Решение № 2-1734 от 22.04.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Фазлиахметов И.М. обратился в суд с названным иском о признании права собственности на квартиру . Требование мотивировано тем, что он Фазлиахметов И.М. в 1994 г. был принят в члены ЖСК Решением Исполкома Кировского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена указанная квартира, на
Кассационное определение № 33-5408 от 21.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: СПК-колхоз «50 лет Октября» обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района, Межрайонной ИФНС России №1 по РО о признании права собственности на домовладение.
Решение № 2-300 от 21.04.2011 Купинского районного суда (Новосибирская область)
Установил: Санникова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Купино о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что в  году она поступила на работу в качестве воспитателя детского садика Купинского молочно-консервного комбината, где и продолжает работать по настоящее
Решение № 2-595/2011 от 20.04.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с иском к , , Администрации Кунгурского муниципального района о признании права собственности на здание материального склада-гаража из гипсоблока, крытое шифером на бетонном ленточном фундаменте общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на земельном
Решение № 2-327 от 20.04.2011 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд  обратился Коняев В.П. с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в районе автовокзала (кооператив «Ручеек»)  и на земельный участок под указанным гаражом. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1993 году ему главным
Решение № от 19.04.2011 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.12.1992 года Северобайкальским городским Советом народных депутатов передано в её собственность квартира, расположенная по .