ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-1637 от 30.03.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Марков Г.И. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ФИО6 бывший в употреблении лодочный мотор ...., стоимостью  рублей. Впоследствии ФИО6 было ликвидировано. Мотор на момент покупки находился в разобранном, неисправном состоянии, правоустанавливающие документы на него
Решение № 2-145 от 29.03.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л : Билютина З.Л. обратилась в суд с иском к администрации Ирдоматского сельского поселения и Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о выделе в натуре с обозначением на местности границ земельного участка, об отмене
Решение № 2-354/11 от 29.03.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Вольск на сооружение - газовый ввод низкого давления от места врезки в
Кассационное определение № 33-764 от 29.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к администрации Большеколоярского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая, что по решению , как молодым специалистам, был предоставлен для проживания жилой ,
Решение № 2-117 от 28.03.2011 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Малышева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свое требование обосновывает тем, что на основании решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Енисей» ( далее ООО ПКФ Енисей») от ДД.ММ.ГГГГ в связи с
Решение № от 28.03.2011 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Андрющенко Н.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по СК, в котором просит  установить факт принадлежности ее отцу Коробкину Лениславу Ивановичу, умершему *** денежных вкладов, открытых на лицевых счетах в филиале Ипатовского ОСБ №1856/021 с. Тахта на имя Коробкина Леонислава
Решение № 2-59/11 от 28.03.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Буга А.Д. обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на жилой дом со встроенным магазином, а именно: на двухкомнатное жилое помещение в одноэтажном кирпичном здании, общей площадью 94, 4 кв. м., в том числе жилой 66,1 кв. м., расположенное в
Решение № 2-537/201128 от 28.03.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Масленникова В.А. обратились в суд с иском к Кнышовой Л.А. об определении порядка пользования индивидуальным жилым домом и установлении права пользования земельным участком (сервитутом), указав в обоснование иска, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности .... доля
Решение № 2-60/11 от 28.03.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Буга А.Д. обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение со встроенным магазином, а именно: однокомнатное жилое помещение в двухэтажном кирпичном здании, общей площадью 83, 7 кв. м., в том числе жилой 83, 7 кв. м., расположенное в
Определение № 33-3453/11 от 28.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Гоноболева       Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-2», УВД по г.Магнитогорску       Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс №       *** площадью 22,6 кв.м., расположенный       по адресу: г. Магнитогорск, ул. ***, д. ***. В обосновании иска
Решение № от 27.03.2011 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Алексеева Н.А., за себя и несовершеннолетнюю Т.., С.. А. обратились в Агидельский городской суд с иском к администрации городского округа город Агидель о признании права общей долевой собственности на квартиру за ними.
Решение № 2-292 от 25.03.2011 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения исполкома Похвистневского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение кооператива в районе «» под строительство гаражей, которым ее муж
Кассационное определение № 33-3874 от 24.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Б.Н.П., Б.О.В., В.Л.П., Г.С.В., Д.Е.А., Д.С.А., Д.Д.С., З.Т.А., К.Г.В., К.Л.Д., К.А.А., К.Ю.А., Л.И.А., Л.С.Я., М.Н.Н., М.С.С., М.Т.П., М.Т.А., М.Ю.Д., М.С.А., Н.Я.В. Яна Викторовна, П.Г.А., П.А.Н., П.Н.Н., П.Н.В., П.П.А., П.Е.И., Р.Ю.В., Р.Е.В., Р.Р.В., Р.В.Н., Р.В.В., Р.О.В., Р.А.П.,
Решение № 2-127 от 23.03.2011 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Широков Вячеслав Георгиевич, представляя интересы Гушян Софьи Ониковны, обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Гушян С.О. приобрела у Пичугиной Лидии Павловны 1/3 долю жилого дома по адресу: . В договоре общая площадь дома указывалась как 353,6 кв.м.,
Решение № 11-4 от 22.03.2011 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №  с иском (т.1 л.д.3) к Открытому акционерному обществу «» (далее по тексту - ОАО «») и Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация ИМР) о признании права собственности на
Решение № 2-891 от 22.03.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Стекольщиков В.А., в лице представителя по доверенности Голевой Л.В., обратился в суд с иском к ответчикам Гаражно-строительному кооперативу №35, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на
Решение № 2-2119 от 21.03.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он проживает и зарегистрирован в комнате  г. Волгограда. В спорном жилом помещении он проживает один и является ответственным нанимателем, на основании договора найма, заключенного с директором ФГОУ
Решение № 2-163 от 21.03.2011 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина.
Решение № 2-302 от 21.03.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском о признании за каждым по 1\2 доле право собственности на  дер.Кошелево .
Решение № 2-44011 от 18.03.2011 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к Маринину Е.А. о признании права собственности на объект недвижимости – помещение кафе-магазина по адресу: , ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного договора она приобрела у ответчика помещение магазина, расположенное в
Решение № 2-155/2011 от 18.03.2011 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истица Каира М.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование иска, что 26.10.2005 г. между истицей и ответчиком был заключен предварительный договор № ****- в рамках инвестиционного контракта № **** от
Решение № 2-1323/11 от 17.03.2011 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИСК «ЭНБИЭМ-Стройсервис» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-838 от 17.03.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти Б., умершей , и признать за ней право собственности на квартиру  , ссылаясь на то, что умершая являлась собственником указанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от . Истец
Решение № 2-346/2011 от 16.03.2011 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки купли-продажи состоявшимся и права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Салтыковой Г.А. и Карпенко Н.В. был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости,
Решение № от 16.03.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Кохаев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 января 2009 г. между ним и ООО «Строймост» был заключен договор долевого участия в строительстве, предметом которого явилось инвестирование в строительство жилого дома и подземной автостоянки по адресу:  Объектом