У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ООО УК «Перспектива», в котором требует вернутъ ее имущество в виде батареи из девяти секций, чтобы восстановить 100% подачи тепла в ..., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда здоровью истца (накопительный аффект в
У С Т А Н О В И Л А: Камбулатов обратился в суд с исковым заявление к администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, МУСП «Араслановский» РБ о признании права собственности недвижимого имущества.
установила: Смирнов Ю.Н. обратился в суд с иском к Виноградову В.Т., с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил признать его прекратившим право собственности на автомобиль , признать право собственности на указанный автомобиль за Виноградовым В.Т., обязать органы ГИБДД ОВД по
установил: В суд обратились Богадевич Н.Л., Афанасенко С.А., Троцко Д.Ю., Красавин С.А., Макаренко С.А., Сизоненко Е.В., Савченко М.В., Пак Е.Г., Кривенок С.Я., Володько С.Д., Копейкина Ю.А., Бабина О.Н. с исковым заявлением к Администрации города Владивостока о признании права собственности. В
установил: Истец Злобина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на , в обоснование требований указала, что с 1964 года она являлась членом ЖСК «Прогресс», и выплачивала паевые взносы за квартиру. В 1965 году ей был выдан ордер № на право вселения в квартиру.
установил: истец Куликова М.И. обратилась в суд с иском к Козловой Н.И., Лебедевой М.И., Антиповой Е.Н., Администрации г.Тулы о признании права собственности на 1/18 доли домовладения , обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Н.И. После смерти наследодателя осталось
у с т а н о в и л а : Данилин А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Томска (с учетом уточнения) о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое строение общей площадью /__/ м2, расположенное по адресу: /__/, понуждении к передаче ключей от гаражных боксов Дронова В.Г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Волгоградской таможне, Нижне-Волжскому управлению Росохранкультуры об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что она приобрела за пределами Российской Федерации на проводимых в сети интернет
установил: Тихонова С.Б. обратилась в суд с иском к Исполинову В.Н., Администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на самовольно
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском об освобождении имущества от наложенных обеспечительных мер, исключении имущества из решения о наложении обеспечительных мер. Требования мотивированы тем, что в период с . истица приобрела по договорам купли - продажи у единиц техники. В день
У С Т А Н О В И Л : Губжоков С.Д. обратился в суд с иском к СХПК «Красная Нива» КБР (далее СХПК) о признании права собственности на недвижимое имущество-нутриевой фермы, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 07:03: 2700000:61 общей площадью
установил Останиина Л.Б. обратилась в суд с иском к Сосниной О.В. об определении размера доли в виде 1\2 доли в праве долевой собственности за каждым из умерших совладельцев :Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и О., умершим ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее им на праве общей совместной собственности имущество :
У С Т А Н О В И Л: Полюдов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 декабря 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, в том числе прудового хозяйства литер Б, Б1, Б2, Б3, площадью 28 га, находящегося
УСТАНОВИЛ: По договору купли-продажи нежилых помещений от 05 ноября 1996 года Хохряков В.Н., Пименов Н.В. приобрели у АООТ «Маяк» в общую долевую собственность комплекс нежилых помещений, в том числе по ? доле здания магазина № ХХХ. Данный договор был зарегистрирован в Бюро технической
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности за Рудневой М.Т. на имущественный объект - ? долю земельного участка, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, Северо-Западнее АО «Фосфор» С.Т. № 3 ВЦМ
УСТАНОВИЛ: 14 мая 2010 года ООО Ломбард «Финансовая группа ФИО1» (далее - Ломбард) предоставило заем ФИО2 в размере 40 000 рублей, с процентной ставкой по займу 0,534% в день, на основании залогового билета № №. Дата возврата займа 20 мая 2010 года была определена в залоговом билете. В целях
УСТАНОВИЛ: *** Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой «Прогресс» в лице директора Косырева Ю.П. и Ермаков С.П. заключили договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик - ООО «Ремстрой «Прогресс» обязуется выполнить работы по строительству объекта - двухкомнатной
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома, находящегося по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что **.**.**** г. умер ** **, которому на праве общей долевой собственности принадлежали 10/22 доли в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК «Б.» о признании права собственности на доли в жилого дома, расположенного по адресу: , в порядке её получения в пользование у прежнего собственника колхоза «З.», а затем выкупа у СПК «Б.». Истец утверждает, что в настоящее время утрачен
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, д. *** в порядке приватизации. В последствии истец уточнил исковые требования, изменив основание иска.
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома, расположенной по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Гильманова Г.М. обратилась в суд с иском к ИК МО г. Казани, МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г. Казани» об установлении факта владения имуществом за умершим на праве собственности. В обоснование иска указано, что родителями истицы были ФИО1 и ФИО2 В период брака ими
УСТАНОВИЛ: Горин И.А. обратился в суд с данным иском к Гориной З.А., Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные строения, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что он совместно с Гориной З.А. являются собственниками жилого дома и земельного участка,
