У С Т А Н О В И Л: Ф. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в выборах в органы представительной власти г.Славгорода по избирательному округу №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Воронежа, в котором просила признать незаконным решение от 10 апреля 2018 года о демонтаже нестационарного торгового объекта – киоска, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: прокурор г. ФИО1 обратился в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивировав требования тем, что прокуратурой города по коллективному обращения депутатов Собрания депутатов ГО «город ФИО1» о незаконном замещении председателем контрольно-счетной палаты ГО «город ФИО1» ФИО7
УСТАНОВИЛ: <дата> ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным (отменить) Постановление судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> «О распределении денежных средств по СД» от <дата>; и обязать судебного
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевск ФИО2, судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Камчатскому краю, оперуполномоченным отдела № УЭБ и ПК УМВД России по Камчатскому краю ФИО6 и ФИО5 В обоснование иска указал, что
у с т а н о в и л : административный истец обратилась в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что 03 мая 2018 года обратилась с заявлением к начальнику Управления по гуманитарным вопросам и образованию Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики
установила: ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дмитровской городской прокуратуре Московской области о признании незаконным бездействия (решения) и.о. первого заместителя прокурора Дмитровской городской прокуратуры Толкачева Н.В. от
у с т а н о в и л а: 22.09.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство № 55543/16/76020-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, просит восстановить срок обжалования решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Межрайонной ИФНС №5 по Пермскому краю. Признать решение Межрайонной ИФНС №5 по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени, штрафов на сумму 496952,16 рублей незаконным и
у с т а н о в и л а: законный представитель Клюкина Е.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына К.И.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения заместителя главы МО «Город Новодвинск», администрации МО «Город Архангельск» от 22 января 2018
установила: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить срок обжалования, признать незаконным распоряжение Минюста РФ от 28 апреля 2015 года №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без
установила: Администрация Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, Управлению надзорной деятельности и
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Омской таможне об оспаривании действия, бездействия, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2017 он приобрел на аукционе «Copart» в Соединенных Штатах Америки автомобиль «Subaru XV Crosstrek», 2015
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными постановление председателя Емельяновского районного Совета депутатов №52-П от 23.10.2017 года «Об образовании комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и
установила: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №289 городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан. В обоснование требований указала, что по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу начальнику отдела судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО3, судебным приставам-исполнителям отдела судебных
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-0-2017 об устранении нарушений законодательства об
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов в г. Сочи Управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области и начальнику учреждения ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставить **** ему как адвокату осужденного ФИО3 свидание для оказания квалифицированной
установила: муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Головеньковская основная школа № 23» (далее МБОУ Головеньковская основная школа № 23») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щёкинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Главы и Правительства Чеченской Республики, в котором просит признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика по предоставлению истцу не всестороннего, не объективного, не мотивированного ответа на
У С Т А Н О В И Л А: Семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера «Кунноир» (Взывающий), «Мандра» (Чуткая), «Таимба» (Кузница), «Ямбукан» (Полноводный), ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Правительству Красноярского края о признании незаконным бездействия, выразившегося
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Отделу полиции № 6 (дислокация Ленинский
УСТАНОВИЛА: ООО «Микрофинансовая организация «Главный займ» обратилось с административным иском. Требования мотивированы тем, что 18.05.2017 года судебным приставом – исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 39765/17/24016-ИП в отношении ФИО7 на основании судебного приказа
