УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.02.2018г. о внесении изменений в ранее вынесенное
установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 об обязании должника за свой счет осуществить снос объекта незавершенного
УСТАНОВИЛ: Административный истец МП Ковернинского района «ЖКХ «Сухоносовское» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Ковернинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Лёвин А.Ю. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москва, выразившихся в ненаправлении ему ответа на его заявление от 11 июля 2017 года, просил признать их незаконными, как лишающими его возможности
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Смоленска о признании незаконным и отмене Постановления № от (дата) «Об установлении зоны с особыми условиями использования территории».
У С Т А Н О В И Л: МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае в отношении муниципального унитарного
У С Т А Н О В И Л А: КРОЭО «Среда обитания» обратились в суд с административным иском к администрации Слободского района Кировской области о признании незаконным решения главы Слободского района Кировской области, обязании зарегистрировать заявление. В обоснование требований указали, что 16.10.2017
У С Т А Н О В И Л А: Лёвин А.Ю. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области, выразившихся в ненаправлении ему ответа на его заявление от 10 июля 2017 года, просил признать их незаконными, как лишающими его возможности
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (ОСП) Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО1, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия по порядку и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области о признании незаконным требования № 19622 от 06.06.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
у с т а н о в и л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов по Белгородской области (далее – Шебекинский РОСП) от 09.09.2017 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии № от 11.05.2017 года, выданного
УСТАНОВИЛА: Грек В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором просил признать незаконными действия Россошанского отдела Росреестра по Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, выразившихся в принятии
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Воронежская областная просветительская общественная организация «ФИО1» обратилась к председателю Воронежской городской думы ФИО7 с заявлением о сообщении контактных данных уполномоченного группы по проведению конференции граждан, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, что в производстве ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю имеются два исполнительных производства - № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., по которым административный истец
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Буденновского межрайонного прокурора Борисенко Т.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Буденновского муниципального района СК о признании незаконным бездействия.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, УГИБДД МВД по Республике Коми о признании незаконными и отмене решения ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 23.12.2016 и решения УГИБДД МВД по Республике Коми от 10.02.2017 об исчислении
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Городищенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми о признании бездействия незаконным. В обоснование административного иска указал, что ИФНС по Дзержинскому району г. Перми в 2016 году в адрес мирового судьи судебного участка №2 по
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава ФИО3 незаконными. Признать Постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО4 незаконным, ссылаясь на
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО6 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконными: решения о приостановлении государственной регистрации права от <дата>№ на основании постановления судебного пристава-исполнителя о проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указанных требований указал о том, что отбывает наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>. Ему с 2009 года адвокат Герман О.В. оказывает юридическую помощь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал
установила: Жалоба ФИО1 на вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому округу города Калуги ФИО7 от 16 января 2018 года оставлена без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным и об отмене
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
