установила: Губкинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по заключению муниципальных
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к Совету депутатов ФИО3 сельского поселения, в котором просит признать решение Совета депутатов ФИО3 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении представления прокуратуры <адрес> об устранении нарушений
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации города Ставрополя о признании незаконным бездействия в виде уклонения от демонтажа поклонных крестов, расположенных на территории общею пользование на въезде в город Ставрополь со стороны с. Надежда, г. Михайловска., х.
установила: ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 о признании незаконным постановления от 20.02.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО3 о предупреждении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, обращаясь в суд, указывает, что он является собственником земельного участка площадью 1014 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, что подтверждается
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) о признании незаконным отказа в использовании права на освобождение от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – отдел
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №1 УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об оспаривании
У С Т А Н О В И Л А: Сидоркин Б.И. просит признать незаконными постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 29 мая 2017 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
установила: Нотариус ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано, что административный истец является нотариусом нотариального округа г. Покачи, ХМАО-Югра и является плательщиком страховых взносов. 15.12.2016 года истица обратилась к ответчику с просьбой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Селтинского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, требуя признать незаконными его действия по взысканию с ее расчетного
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по г.Смоленску о признании незаконным решения налогового органа от 12.12.2016 № № о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ), в связи
у с т а н о в и л а: Фоканов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя. Просил признать незаконными действия:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера,
УСТАНОВИЛ: Департамент по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным административным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) с административным иском, в обоснование которого указывал, что 08 февраля 2017 года через портал государственных услуг Российской Федерации подал заявление о выдаче архивной
УСТАНОВИЛА: Контрольно-счетный орган Мотыгинского района обратился с административным иском к Мотыгинскому районному Совету депутатов о признании незаконными: ответа председателя Мотыгинского районного Совета депутатов от 31.05.2017 № 102 «О рассмотрении отчетов»; заключения в рамках проведения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету взаимодействия с гражданским обществом администрации Волгограда о признании незаконным решения комитета взаимодействия с гражданским обществом администрации Волгограда об оспаривании решения и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету взаимодействия с гражданским обществом администрации Волгограда о признании незаконным решения комитета взаимодействия с гражданским обществом администрации Волгограда об оспаривании решения и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету взаимодействия с гражданским обществом администрации Волгограда о признании незаконным решения комитета взаимодействия с гражданским обществом администрации Волгограда об оспаривании решения и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области в связи с ненадлежащим хранением материалов исполнительного производства, возложении обязанности осуществить мероприятия по
установила: Новомосковский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Новомосковск (далее также – администрация МО г. Новомосковск) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
установила: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) об оспаривании действий при исполнении требования, содержащегося в исполнительном документе.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Мурманской области (далее-МИ ФНС России №5 по Мурманской области) об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности. В обоснование заявленных требований указал,
