установил: ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждены исполнительные производства №, №, № в отношении должников ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу
УСТАНОВИЛА: ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании представления Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области об устранении нарушений законодательства, регламентирующего порядок начисления платы за коммунальные услуги,
установил: ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владивостока УФССП России по Приморскому краю ФИО4 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному ветеринарному инспектору Волгоградской области ФИО4 комитету ветеринарии Волгоградской области о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица.
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к УФМС России по Московской области об обязании разрешить въезд на территорию Российской Федерации. В обоснование требований ФИО1 указал, что постановлением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 02 апреля 2014 г. он признан
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (далее МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Московской области о неразрешении въезда на территорию России. В обоснование указала, что о принятом в отношении нее решении ей стало известно от супруга, имеющего вид на жительство в РФ. С решением не согласна,
У С Т А Н О В И Л А: К.2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы по ЯНАО (УФМС России по ЯНАО) об оспаривании решения о сокращении срока временного пребывания в РФ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал в РФ, получил
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Общество с ограниченной ответственностью «СДС Строй», обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности г. Кемерово, ... и ... о признании незаконным и отмене постановления от **.**.****. об устранении причин и условий,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району об обязании выдать водительское удостоверение. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 01.07.2009 по 15.10.2009 года ФИО1 обучалась в ДОСААФ Верхнебуреинского района
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее – Военный комиссариат Республики Хакасия) обратился в суд с административным исковым заявлением Межрегиональному управлению Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу)
установила: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику рота ДПС (г. Кропоткин) ОБДПС ГБДД (г. Кропоткин) ГУ МВД по Краснодарскому краю, инспектору роты ДПС г. Кропоткин < Ф.И.О. >1 о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоправными действий Миллеровского межрайонного прокурора, выразившихся в необеспечении проведения проверки, в ненаправлении законного, обоснованного, мотивированного ответа и об обязании устранить допущенные
УСТАНОВИЛ: истец (здесь и далее имеется в виду административный истец, ответчик, иск) обратился в ГШС с указанным иском, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направила прокурору <адрес>, старшему советнику юстиции ФИО2, обращение о представлении информации о почтовом отправлении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной политики по Байкаловскому району о признании отказа о включении в список претендентов на присвоение звания «Ветеран труда» незаконным и включении в список претендентов на присвоение звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился с указанным иском в суд к административным ответчикам, в обосновании заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с указанным заявлением, в обоснование требований указал, что постановлением и.о.заместителя руководителя УФССП России по Приморскому краю Г от дата. ОСП по Фрунзенскому району ФГО УФССП по Приморскому краю обязано рассмотреть жалобу ФИО1 от дата. на решение
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по Московской области) в государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛА: Глава администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания и.о. руководителя Государственной жилищной инспекции - главного государственного жилищного инспектора ФИО2 от 31 декабря 2015
У С Т А Н О В И Л : М.Н.Г. обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене (далее по тексту Решения). Свои требования мотивировал тем, что является гражданином Республики Азербайджан, в настоящее время
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ ФИО2, ввиду не направления в установленные законом сроки копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО19. по передаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара ФИО2, УФССП по Самарской области о признании исполнительного производства и действий судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Улан-Удэ Сеть» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РБ от ... года об оценке имущества должника и обязать устранить допущенные нарушения.
