установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику указывая, что 18 сентября 2015 года по итогам совещания о сносе и расселения жилого дома по адресу: .......... Глава Республики Саха (Якутия) ФИО4 дал поручение о необходимости сноса дома, об инвестировании
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации сельского поселения «Село Чумикан» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация, администрация сельского поселения «Село Чумикан») ФИО5 обратился в Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края с единым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области о признании акта о пожаре от ... года в части сведений в графе о принадлежности объекта – частная собственность ФИО1 незаконным, об обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об оспаривании действий и решений должностных лиц о наложении дисциплинарных взысканий, признании злостным нарушителем, постановке на профилактический учет и переводе из облегченных в обычные
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Л.А. обратилась в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР К.А.В. о признании незаконным действий. В обоснование иска указано, что она является членом (председателем) Общественной наблюдательной комиссии (далее - ОНК), в полномочия которой входит
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю, указав в обоснование требований, что дата заявителю незаконно отказано в предоставлении информации в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО8, дата года рождения – о
у с т а н о в и л: прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов администрации Селивановского района Владимирской области, в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее – УФМС России по РХ) об отмене решения УФМС России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше административным исковым заявлением, требуя признать незаконным и необоснованным решение УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении ходатайства ФИО1 о признании беженцем на территории РФ по
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам начальнику ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО6 и ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, в котором указала, что она, являясь гражданкой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации к Департаменту Росприроднадзора по Южному федеральному округу (далее Департамент) о признании действий незаконными, обязании предоставить справку о заработной плате и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления ФНС России по Ростовской области (далее – УФНС России по Ростовской области) от 16.12.2015 ОБЕЗЛИЧЕНО; признании незаконными и отмене решений Межрайонной ИФНС России №23 по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением к СИЗО-1 ГУФСИН по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными. Требования мотивированы тем, что он 23.06.1995 года он осужден по приговору Красноярского краевого суда к смертной казни, в период с 1993 года по 2000 года содержался в
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением, в соответствии с которым просило признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л А: Новикова А.В. обратилась с административным иском к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований административный указала, что ею была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Ельцу о признании не законным отказа в предоставлении государственной услуги во внесении изменении в связи с заменой кузова с №№ автобуса SETRA-S328DT, 2001 года выпуска, г/н №, указывая,
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 19.01.2016 №38035/16/86560 окончено исполнительное производство №<номер изъят>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ОСП по г. Дивногорску, судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Дивногорску ФИО4, старшему судебному – приставу ОСП по г.Дивногорску ФИО3, заинтересованному лицу ФИО5 о признании незаконными действий судебного
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее также – Управление Росреестра по Тюменской области) о признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее – УФССП России по Москве) о признании незаконным бездействия в части не представления ответа на обращение от 24.04.2014 и возложении обязанности дать
УСТАНОВИЛ: 22.06.2016г. ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. он неоднократно направлял на имя председателя ГД ФС РФ ФИО5 обращения о нарушении законодательства и прав человека Следственным Комитетом, Генеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением к административному ответчику, в котором требовал удалить из базы данных Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> информацию о его судимости «осужд. ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия УФССП России по Приморскому краю, Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю. В обоснования заявленных требований указал, что дата представил
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недействительным. Требования мотивированы тем, что в период с 28.08.2012 года по 23.04.2015 года ФИО1 являлась единоличным исполнительным органом (директором) Производственная
