установил: органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ. Постановлением Сулейман-Стальского районного суда от 24 июля 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 возвращено прокурору Курахского района для устранения
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются: К.Д.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, К.Ю.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением уголовное дело по обвинению П в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307 УПК РФ, возвращено прокурору Южского района Ивановской области на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе представитель потерпевшего П. – адвокат Сушков И.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. Считает, что выводы суда связаны с оценкой доказательств, оснований к возврату уголовного дела прокурору не
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от 28.07.2020 года ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО19, председатель правления кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты> (КПКГ <данные изъяты>), и ФИО20, директор названного КПКГ <данные изъяты>, осуждены за присвоение денежных средств в особо крупном размере – 6 000000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Темрюкского районного суда от 23 июля 2020 года уголовное дело по обвинению Б. по ч.3 ст. 30 п.п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес> края поступило уголовное дело в отношении ФИО1., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п.
у с т а н о в и л: в апелляционном представлении прокурор находит постановление суда незаконным и необоснованным. Сообщает, что исходя из материалов дела, ФИО1 была вручена копия обвинительного заключения 25 февраля 2020 года. В судебное заседание, назначенное на 17 марта 2020 года, ФИО1 не явился,
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, а именно в том, что она в период с 21 июня 2017 года по 31 мая 2019 года, являясь начальником отделения почтовой связи ...<адрес> – филиала ...», используя свое
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО2 возвращено прокурору <данные изъяты> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установил: Постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 13 июля 2020 года уголовное дело в отношении Л , К , Л2, К2 , Г , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия В. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> г. Махачкалы ФИО12 ставится вопрос об отмене постановления суда по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что уголовное дело судом возвращено прокурору по не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совместно с ФИО2 обвиняются в том, что по предварительному сговору совершили хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 октября 2019 года ФИО1 признан виновным и осуждён за то, что в период времени с 1 августа 2016 года по 31 марта 2018 года по адресам: <адрес> организовал и проводил
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Гулькевичского районного суда от 15 июня 2020 года, уголовное дело в отношении Г.С.Л. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 264 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом в порядке,
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый ФИО1 и его защитник после ознакомления с обвинительным заключением по уголовному делу заявили ходатайство о проведение предварительного слушания в связи с наличием оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственного обвинителя по делу старшего помощника прокурора <адрес> г.Махачкалы ФИО40 ставится вопрос об отмене обжалованного постановления суда по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что постановление о привлечении в
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Н., Р., Б. обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ поступило на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска и 10 июня 2020г. постановлением суда возвращено прокурору г.
установил: В производстве Октябрьского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН находится уголовное дело по обвинению ФИО9 A.B. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 каждый обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, квалифицированного, согласно обвинительного заключения, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, возвращено Мичуринскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
