установил: согласно решению по делу Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в октябре 2022 года на основании Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее – Указ), он был призван на
установил: согласно решению по делу <ФИО>1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в октябре 2022 года на основании Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее – Указ), он был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что его обращение в СУ СК России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ является ничем иным, как сообщением о преступлении, и подлежало рассмотрению указанным органом.
УСТАНОВИЛА: прокурор Тенькинского района обратился в суд с исками к муниципальному бюджетному учреждению «Тенькинский эксплуатационный центр» (далее - МБУ «ТЭЦ», Учреждение) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Щербакова 43В» обратился в суд с административным иском к прокуратуре Орджоникидзевского района города Перми и просил признать незаконным представление Прокуратуры Орджоникидзевского района города Перми № 717ж – 2022 от 24.10.2022 в части следующего вывода:/требования:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионно-разрешительной работы №1 Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения начальника ОЛРР №1 Управления Росгвардии по РК
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1ФИО2 о признании бездействия незаконным. Просит суд признать незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Морозенко В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации р.п. Горный Тогучинского района Новосибирской области в обоснование которого указал, что в сентябре 2020 года по результатам избирательной компании он был избран
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
установила: ФИО1 (далее административный истец) посредством представителя ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора, в рамках исполнительного производства №125590/20/42014-ИП от 21.10.2020 125591/20/42014-ИП от 21.10.2020, 44573/21/42014-СД.
УСТАНОВИЛА: Рындин А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОИОИП УФССП России по Новосибирской области Белозеровой Е.С. по исполнительному производству № 48793/19/54043-ИП от 26.11.2019, выразившееся в непринятии
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику инспектору ОЛРР по городам Междуреченску и Мыски Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 об оспаривании действий и заключения инспектора ОЛРР по городам Междуреченску и Мыски
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава - заместителю начальника Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО4, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: Добровольская С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Российской Федерации, в котором просила признать незаконным ответ на её обращение от 12.11.2020 на имя Министра культуры РФ за № 4455-06-03 от 15.12.2020 директора департамента науки и
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07 декабря 2020 года судебный пристав - исполнитель Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области возбудил в отношении него исполнительное производство №
у с т а н о в и л а: Супрун ФИО22 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 28.08.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№-ИП.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 обратилсяв комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Республики Карелия (далее – Комиссия) с заявлениемо допуске к деятельности с участием несовершеннолетних. По результатам рассмотрения указанного заявления Комиссией
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр Право» (далее также – ООО «ДЦ Право») обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отдела судебных приставов (далее –
установила: административные истцы - К.М.З., К.А.Г., М.Т.А., М.И.Н., Н.О.Ю., Ф.А.В. обратились в суд с административным иском к Управлению градостроительства администрации г. Орла о признании незаконными согласований размещения эскизного проекта информационной конструкции и информационного стенда
УСТАНОВИЛ: АО «Челябкоммунэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу–исполнителю Ашинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 ( ранее Ашинский городской отдел судебных
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к Г., К., Правительству Республики Тыва о признании отказа незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, указав, что 26 декабря 2020 года от имени
установила: Генеральный директор ООО «ОП «Фортис» Баранов А.А. обратился в Волховский городской суд с административным иском о признании недействительным решения заместителя Волховского городского прокурора Зорина В.Г. о проведении проверки №1 от 21.01.2020 года, указав в качестве административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец МУП «Дирекция заказчика» <адрес> через представителя по доверенности ФИО11 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Отделу судебных приставов <адрес> о признании
установил: ФИО1 обратился в Уфимский гарнизонный военный суд с административным иском, оспорив действия командующего Приволжским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанные с отказом в присвоении ему очередного воинского звания «<данные изъяты>».
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи, администрации Адлерского района г. Сочи, ФЕБУ «ФКП
