УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., этажность – 2 этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Большереченского муниципального образования о признании права собственности на самовольно возведенное строение, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ответчиком ФИО2, об освобождении данного лесного участка, местоположение: <адрес>, а также к ответчикам ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На праве собственности ему принадлежит земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
установила: Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 20.06.2017 удовлетворены исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения, ФИО2 обязан освободить участок лесного фонда
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на построенный (реконструированный) жилой дом общей площадью 65,9 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Новокубанский район, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки и штрафа по закону о защите прав потребителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 76,5 кв. м., расположенный по адресу: г. <адрес><адрес><адрес>.
установила: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее – Департамент) обратился с административным иском к Советскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица:
у с т а н о в и л : постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 мая 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 148,0 кв.м., по адресу: <адрес> возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истица указала, что она является собственником 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 79,3 кв.м., и 1/2 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: в сентябре 2019 г. истец поданным иском просил признать за ним право собственности на квартиру № кадастровый № многоквартирного жилого дома по <адрес> кадастровый № Указал, что договорные обязательства с ответчиком, как застройщиком, по заключенному договору о долевом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, изменив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к ФИО2, администрации городского округа Солнечногорск Московской области, кадастровому инженеру ФИО3, в котором просил признать недействительными сведения ЕГРН о границах принадлежащего ему земельного участка с
У С Т А Н О В И Л А: в сентябре 2019 г. истица поданным иском просила признать за ней право собственности на нежилое помещение № 14-Н, кадастровый номер 90:24:010110:1366, расположенное в цокольном и 1 этаже встроенно-пристроенного к многоквартирному жилому дома помещении по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать самовольной постройкой объект, расположенный в северной части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес >
УСТАНОВИЛ: Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности осуществить демонтаж металлического каркаса к <адрес> за счет ФИО1 и восстановить балкон квартиры в прежних размерах.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать самовольной постройкой объект, расположенный в западной части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес >,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит признать незаконными решения Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 13.02.2020 ..., от 13.02.2020 ..., от 19.02.2020 ...,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации г. Сочи о признании права собственности.
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика ФИО1, произвести демонтаж возведенного сооружения в виде Шлагбаума с тыльной стороны земельного участка по <адрес>
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание (баня) с кадастровым №№, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику и просят признать право собственности на реконструированную часть жилого дома: помещение А5 общей площадью 16,0 кв.м, мансардный этаж А6, состоящий из коридора № площадью 5,5 кв.м, подсобного помещения № площадью 6,5
УСТАНОВИЛ: Администрация Коляновского сельского поселения обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении требований, просит признать сооружение на захоронении умершего ФИО5 в квартале № на кладбище в <адрес>, имеющее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на здание – садовый дом, общей площадью 46,7 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС
