ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 090005-01-2020-000048-14 от 30.09.2020 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 обратился с настоящим иском к администрации Малокарачаевского муниципального района. В заявлении, сославшись на предоставление ему в аренду в 2011 году находящегося примерно в 700 метрах по направлению на юго-восток от <адрес>, КЧР земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2[1]-1623/20 от 29.09.2020 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «город Бугуруслан», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года он по договору купли-продажи приобрел в собственность незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. По данным технического учета, проведенного
Апелляционное определение № 2-2306/20 от 29.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мерк З.Д. обратилась в суд с иском к ИП Андрияничевой И.А., ИП Байрамович Н.С., ИП Семенову Д.В., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере ....... рублей за период с 08 декабря 2015 года по 04 февраля 2020 года,
Решение № 2-2466/20 от 29.09.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении договора аренды земельного участка, возврате арендованного имущества, сносе самовольной постройки.
Решение № 3А-1360/19 от 28.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «АрДиАй Груп» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов
Решение № 2А-4066/20 от 28.09.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к администрации города Сочи об оспаривании акта проверки №99/20 от 02.06.2020г.
Решение № 2-351/20 от 23.09.2020 Называевского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Называевский городской суд Омской области с иском к Администрации города Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-771/20 от 23.09.2020 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд указанным иском, ссылаясь на то, что ей праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером№, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с
Решение № 2А-10/20 от 22.09.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Красноармейского района Волгограда об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Решение № 2-2702/20 от 22.09.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила: признать за истицей право собственности на сарай площадью 11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям, в/ч 56135, №, на земельном участке кадастровый номер №.
Решение № 2-408/20 от 16.09.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с указанными с учетом уточнения на основании ч.1 ст.39 ГПК РФ требованиями, ссылаясь на то, что ее сосед ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения начал застройку места общего пользования, захватив часть дороги с <адрес> к ее
Решение № 2-1378/20 от 11.09.2020 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация городского округа Воскресенск» о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления о договоре аренды земельного
Апелляционное определение № 33-12003/20 от 10.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гесс? СиАйЭс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-1715/20 от 10.09.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что при обследовании территории муниципального образования «Аксайское городское поселение» выявлены самовольно установленные временные сооружения (гаражи), расположенные по адресному ориентиру: ..., о чем были составлены акты о
Апелляционное определение № 2-2034/19Г.В от 09.09.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре РСО-Алания, АМС г. Владикавказа и просил: признать незаконным действие (бездействие) прокуратуры РСО-Алания по осуществлению проверки по заявлению ФИО1; признать незаконным постановление АМС г. Владикавказа №... года.
Решение № 2А-1456/20 от 08.09.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Хоружая ФИО12 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия Администрации г. Симферополя в отношении демонтажа нестационарного объекта – металлического гаража, размещенного по адресу
Решение № 2-1257/20 от 07.09.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» (далее по тексту ГУПС «БТИ») и просит обязать ответчика изготовить и выдать истцу технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: ... без отметок о
Определение № 2-325/19 от 02.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Псковский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением к ФИО2 о признании постройки самовольной, обязании осуществить снос самовольной постройки и разработать проект рекультивации земельного участка, ссылаясь на то, что земельный
Решение № 2А-1007/20 от 27.08.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи
Решение № 2А-2323/20 от 27.08.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с указанным иском, ссылаясь на то, что, ФИО2 и ФИО3 являются ответчиками по гр. делу № 2-49/2016, хотя не являются собственниками земельного участка и дома на нем по адресу: <адрес> с в связи с расторжением договора купли- продажи с родственниками
Апелляционное определение № 2-311/17 от 26.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворен иск Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения, в соответствии с которым ФИО1 обязан освободить путем
Решение № 2А-2741/20 от 26.08.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Администрации городского округа <адрес>, Главе городского округа Чехов ФИО2 о признании незаконными действий Администрации городского округа Чехов, исключившей самовольную постройку (объединение двух зданий
Решение № 2-602/20 от 26.08.2020 Тейковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А.М.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку (объект обслуживания: станция технического обслуживания автомобилей с мойкой), общей площадью 136,4 кв.м., количество этажей здания – 1, расположенного на
Апелляционное определение № 2-12/20 от 18.08.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Холмогорского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «Холмогорское», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расположенных на земельном участке в
Решение № 2-7040/20 от 18.08.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая на то, что собственником земельного участка с кадастровым №, по адресу: г.Якутск, ____, является ФИО1 На земельном участке находится двухэтажное незавершенное капитальное строительство с