УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с указанным иском, ссылаясь на то, что, ФИО2 и ФИО3 являются ответчиками по гр. делу № 2-49/2016, хотя не являются собственниками земельного участка и дома на нем по адресу: <адрес> с в связи с расторжением договора купли- продажи с родственниками
установила: Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворен иск Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения, в соответствии с которым ФИО1 обязан освободить путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А.М.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку (объект обслуживания: станция технического обслуживания автомобилей с мойкой), общей площадью 136,4 кв.м., количество этажей здания – 1, расположенного на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Администрации городского округа <адрес>, Главе городского округа Чехов ФИО2 о признании незаконными действий Администрации городского округа Чехов, исключившей самовольную постройку (объединение двух зданий
УСТАНОВИЛ: Истец Глотова Т.П. обратилась в суд с настоящим иском и просит: признать за ней право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 47,3 кв. м, жилой площадью 28,6 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; назначение: жилое; Литер А: год постройки - 1965; фундамент -
установила: прокурор Холмогорского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «Холмогорское», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расположенных на земельном участке в
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая на то, что собственником земельного участка с кадастровым №, по адресу: г.Якутск, ____, является Литвинцев А.С. На земельном участке находится двухэтажное незавершенное капитальное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., этажность – 2 этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Большереченского муниципального образования о признании права собственности на самовольно возведенное строение, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ответчиком ФИО2, об освобождении данного лесного участка, местоположение: <адрес>, а также к ответчикам ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На праве собственности ему принадлежит земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
установила: Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 20.06.2017 удовлетворены исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения, ФИО2 обязан освободить участок лесного фонда
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на построенный (реконструированный) жилой дом общей площадью 65,9 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Новокубанский район, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки и штрафа по закону о защите прав потребителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 76,5 кв. м., расположенный по адресу: г. <адрес><адрес><адрес>.
у с т а н о в и л : постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 мая 2020 г. Бенескриптов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее – Департамент) обратился с административным иском к Советскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 148,0 кв.м., по адресу: <адрес> возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по
У С Т А Н О В И Л А: Хан Р.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодара о сохранении жилого дома Литер «Г,г,Г4,Г9», мансарды Литер «Г1» общей площадью 176 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес...>, в реконструированном состоянии.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истица указала, что она является собственником 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 79,3 кв.м., и 1/2 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: в сентябре 2019 г. истица поданным иском просила признать за ней право собственности на нежилое помещение № 14-Н, кадастровый номер 90:24:010110:1366, расположенное в цокольном и 1 этаже встроенно-пристроенного к многоквартирному жилому дома помещении по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, изменив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к ФИО2, администрации городского округа Солнечногорск Московской области, кадастровому инженеру ФИО3, в котором просил признать недействительными сведения ЕГРН о границах принадлежащего ему земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать самовольной постройкой объект, расположенный в северной части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес >
У С Т А Н О В И Л А: в сентябре 2019 г. истец поданным иском просил признать за ним право собственности на квартиру № кадастровый № многоквартирного жилого дома по <адрес> кадастровый № Указал, что договорные обязательства с ответчиком, как застройщиком, по заключенному договору о долевом
