установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование искового заявления указано, что он является собственником земельного участка по адресу <адрес>, на котором возведен жилой дом. При осуществлении
установила: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с административным иском к администрации города Ставрополя о признании незаконным решения органа местного самоуправления № 1519 от 22.08.2017 года о сносе самовольной постройки-торгового объекта (литер Д), расположенного по
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Донецка Ростовской области о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» (ранее Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»), ссылаясь в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный дом по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском к администрации гор. Комсомольска-на-Амуре, мотивируя заявленные требования тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, используется ею с ДД.ММ.ГГГГ г. под огородничество. На данный земельный участок площадью 608 кв.м.
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Яренское обособленное подразделение обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании освободить самовольно занятый участок лесного
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 ноября 2018 года решение Ногинского городского суда Московской области от 12 апреля 2018 года отменено. Постановлено в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ПК «Научно-производственный кооператив
УСТАНОВИЛ: представитель Администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о замене стороны по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований указал, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению администрации
УСТАНОВИЛ: Администрация Наро- Фоминского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО3ФИО4 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании результатов межевания (межевой план), произведенных ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к администрации г. Красноярска, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,2 кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа и с учетом уточнений просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру в жилом двухквартирном доме.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о сносе строения. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, а также жилой дом литер А, общей площадью 50,82 кв.м по адресу: <адрес>. Без
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к МКУ «Благоустройство», заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Ялты обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о сносе капитального строения с кадастровым номером №<номер>, самовольно возведенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №<номер> в течение месяца со дня
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, заинтересованное лицо Администрация МР «<адрес>» об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе объектов капитального строительства, мотивируя тем, что он является арендатором земельного участка, расположенного на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центр» - «Курскэнерго» и Администрации г. Курска с требованиями о признании согласованным с ПАО «МРСК Центра» размещение объекта недвижимости, по адресу <данные изъяты> и признания права собственности на здание, мотивировав свои требования
Установил: ФИО5 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольные строения <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, а также произвести раздел жилого дома по указанному адресу.
у с т а н о в и л: Администрации ГосВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой возведенного ею объекта и его сносе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации "Сельского поселения Ашитковское" Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на здание.
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании незаконным приостановление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 18.03.2019 на здание, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Рыбно-Слободского района Республики Татарстан обратился с вышеуказанным заявлением указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства выявлены факты нарушения Закона. Проверкой установлено, что по адресу: <адрес> находится
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывести за счет собственных средств, самовольно установленные
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО3 в интересах ОАО «Даггаз» обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода, ссылаясь на следующее обстоятельства.
