установила: Власенко Т.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Мишениной Е.В. о разделе жилого дома и земельного участка, сносе хозяйственных построек, в котором просила признать жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 70.4 м., жилым домом
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО) обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, ссылаясь на акт обследования земельного участка с кадастровым номером (обезличен), предоставленного по договору аренды ГСК «Авиатор»,
установил: Истец- Злобова И.В. обратилась в суд иском к Додоновой Т.В, Зиминой Г.В, Администрации городского округа Бронницы, в котором просит сохранить жилой дом Лит. А, А2, А3,а1,Б, Б1, Б2,б, Г1,Г2, Г3,к общей площадью 147, 4 кв.м., жилой площадью 89, 3 кв.м. по адресу: <адрес>, в
установила: заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Потапову Р.В., в обоснование которого указал, что земельный участок
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности запретить использовать вход/выход из помещения. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме № <...> по ул. <.......> г. Волгограда. С 5
У С Т А Н О В И Л : Истец просит обязать гражданку РФ Кулаксыз ФИО12, ООО«Хуторок» (ИНН №) и ООО «Хуторок» (№) освободить незаконно занимаемый лесной участок, расположенный по адресу: квартал №, выдела 30 и 32 площадью 6446,6 кв.м. Мусорского участкового лесничества, Ставропольского
у с т а н о в и л: Администрация г. Элисты обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31 сентября 2019 года на основании жалобы ФИО4, сотрудниками отдела по управлению земельными ресурсами Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации г.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Волги» обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.11.2018 г. № заключенного с ФИО4, прекратившими в связи с невозможностью исполнения. Расторгнуть договор об
у с т а н о в и л: Истец мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к вышеуказанным гражданам о признании здания самовольной постройкой, признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование иска истец указал, что согласно сведениям Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации город Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения объектом недвижимости, признании права собственности в силу приобретательской давности. Требования
установил: Мымрин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж. В обоснование иска приведены доводы о том, что Гаражно-строительный кооператив «Ёлочка» (далее по тексту ГСК «Елочка») зарегистрирован как юридическое лицо в Администрации г.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО29, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского поселения Излучинск о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка общей площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №40817810604900317040. Данный
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Качканарскому городскому округу в лице администрации о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в 2007г. на принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельном участке с видом
у с т а н о в и л а: Максименко А.П. обратился в суд с иском к Префектуре западного административного округа города Москвы, АО «Интеко», ООО «АйДиЭс Парте» о возмещении причиненных убытков в размере 1 320 620 руб.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование искового заявления указано, что он является собственником земельного участка по адресу <адрес>, на котором возведен жилой дом. При осуществлении
установила: Хорунова Л.М. обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с административным иском к администрации города Ставрополя о признании незаконным решения органа местного самоуправления № 1519 от 22.08.2017 года о сносе самовольной постройки-торгового объекта (литер Д),
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Донецка Ростовской области о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
установила: Белов В.П. обратился в суд с иском к Мельниковой Г.А. о сносе самовольной постройки. В обоснование иска Белов В.П. указал на то, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проживает ответчик, возведшая пристрой к своей квартире.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» (ранее Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»), ссылаясь в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный дом по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Купин В.Д. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на реконструированную квартиру, литер А, А1, а, а1 общей площадью 79,5 в.м, жилой площадью 48,5 кв.м., назначение: жилое; этажность:1, подземная этажность: 0, год постройки дома, в котором расположена
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском к администрации гор. Комсомольска-на-Амуре, мотивируя заявленные требования тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, используется ею с ДД.ММ.ГГГГ г. под огородничество. На данный земельный участок площадью 608 кв.м.
