ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3411/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести снос строений (дома, ограждения, сарая), расположенных на земельном участке №<Номер обезличен> Садоводческого товарищества «"Наименование"» <Адрес обезличен> в
Решение № 2А-3087/19 от 03.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации Ленинского района г.Перми, с требованием о признании незаконным и отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Ленинского района г.Перми о сносе самовольной постройки, возведенной на земельном участке по адресу:
Решение № 2-2996/19 от 31.05.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на строение.
Апелляционное определение № 33-4035/19 от 29.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области. Определением суда от 13 июня 2018 года произведена замена
Решение № 2-2209/19 от 22.05.2019 Подольского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит признать строение (баню), расположенное на земельном участке из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 760 кв.м., при <адрес>, граничащем по южной стороне с земельными участками с кадастровыми номерами № и №,
Решение № 2-3/19 от 22.05.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Истец Администрация г. Керчи обратилась в Керченский городской суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства 24.02.2016 года начальником управления
Определение № 33-5881/19 от 22.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Прокурор Мотовилихинского района города Перми обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о прекращении деятельности теннисного корта, расположенного по адресу: ****, а также с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления эксплуатации указанного теннисного корта.
Решение № 2А-1100/19 от 21.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с двумя административными исковыми заявлениями об оспаривании распоряжений комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград».
Решение № 2-210/19 от 14.05.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действующий в интересах РФ, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании бесхозяйным самовольно возведенного строения (беседки) находящейся
Решение № 2-1161/18 от 14.05.2019 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к заявленному ответчику и после уточнения исковых требований просит обязать ответчика за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести лесной участок в <адрес> в первоначальное состояние, а именно демонтировать
Решение № 2А-1615/19 от 13.05.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка. В
Решение № 2-3869/19 от 13.05.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности освободить земельный участок, путем сноса части дома.
Решение № 2А-104/19 от 08.05.2019 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес>ФИО8<адрес> о признании проведённой проверки незаконной, обязании устранить допущенные нарушения закона и просит признать незаконной проведённую ответчиком проверку по его жалобе и его письмо от
Решение № 2А-1157/19 от 26.04.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Барышевского сельсовета
Решение № 2-551/19 от 25.04.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ПАО «Мегафон», в котором просила признать незаконными действия ФИО2 по предоставлению земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в аренду ПАО «Мегафон» для строительства вышки сотовой связи без документов на
Решение № 2-1734/18 от 23.04.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее - ООО «Газпром трансгаз Томск», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выселении из жилого дома по адресу: (адрес)-А, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000
Определение № 4ГА-624/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету министров Республики Крым, Администрации города Ялты Республики Крым, заинтересованное лицо: Межведомственная правительственная комиссия по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого
Решение № 2-146/19 от 22.04.2019 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Искинского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией Нижнетавдинского муниципального
Решение № 2-902/19 от 18.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, категория земель – земли
Решение № 2-1457/19 от 18.04.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, с кад. номером №
Решение № 2-50/19 от 11.04.2019 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.07.2004г.
Апелляционное определение № 33-8447/19 от 11.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Геленджикского городского суда от 31 июля 2015 года утверждено мировое соглашение между администрацией муниципального образования г.-к. Геленджик и ФИО1 по делу по иску прокурора г. Геленджика к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-236/19 от 10.04.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с выше обозначенным исков в обоснование которого указал, что с ФИО3 находился в браке в период с 1997 по 2014 год, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ГН № от дата и решением Октябрьского районного суда <адрес> от дата, вступившим в
Решение № 2-1057/18 от 02.04.2019 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО7, просит установить смежную границу земельных участков: с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего
Решение № 2-111/19 от 02.04.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теннисный клуб – Новосибирск», ФИО2 о признании сооружения самовольной постройкой, возложении на ответчиков обязанности снести самовольную постройку. Свои требования истец мотивировал тем, что он стал членом ПКО «Перспектива» с 01.07.2018г. и получил в