установила: Товарищество собственников жилья «Малыгина-51» обратилось в суд с иском к Верховцеву А.Б. с указанными требованиями, мотивируя тем, что истец осуществляет содержание многоквартирного жилого дома по адресу: <.......> в подвале которого ответчику принадлежит машино-место № 17. В
установил: Административный истец Кравченко Ю.И. обратился Арсеньевский городской суд Приморского края с настоящим административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 08 августа 2000 года он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В договоре купли-продажи указан жилой
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании строительства объекта незаконным и обязании демонтировать объект, мотивируя тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, жилого дома, строений, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на основании договора купли-продажи жилого дома от 23.09.1976. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кад. №, расположенный на земельном участке площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на приходской дом с домовым храмом - трехэтажное (в том числе подземных 1) нежилое здание, общей площадью 141,1 кв.м. с КН:50:28:0050102:2494, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, г/о
установила: Администрация г.Ханты-Мансийска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о о признании реконструкции гаражей с кадастровыми номерами <данные изъяты> в состояние, существовавшее до проведения реконструкции.
УСТАНОВИЛА: Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.10.2018 исковые требования администрации г. Невинномысска к ФИО2 * о сносе самовольной постройки удовлетворены в полном объеме.
у с т а н о в и л: Истец ОАО «РЖД» обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что в соответствии с договором № *** от "ДАТА" аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
установил: истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на сооружение – газопровод с кадастровым номером № протяженностью 16 477 м. расположенном по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к Герман С,В. об обязании снести жилое строение площадью застройки <данные изъяты> кв.м., объект капитального строительства площадью застройки <данные изъяты> кв.м. (стадия строительства - фундамент), объект капитального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Октябрьские электрические сети», Администрации городского округа город Октябрьский РБ об устранении препятствий к пользованию и переносе столбов.
У С Т А Н О В И Л: Заметитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ОАО «Дагенефтепродукт» о признании действий по самовольному проведению линий электропередач незаконными, признании действий администрации <адрес>, не осуществившей надлежащий контроль и допустившей эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: Гумярова М.Г. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, с кадастровым номером№, общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м. (площадь
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Мегиона обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения из строения, приспособленного для проживания (балка) <адрес>, мотивируя свои требования тем, что земельный участок под указанное строение не
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского поселения Кратово Раменского муниципального района Московской области обратилась с иском к Злобину Д.В., которым просила снести самовольные строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.
установила: Администрация Краснокамского городского поселения обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о признании строения, расположенного по адресу: **** (металлический гараж), самовольной постройкой, просила обязать ФИО1 снести металлический гараж, за счет средств ответчика.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что истцам на праве собственности принадлежит нежилое помещение, обще площадью 222,6 кв.м, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО «Метраж» обратилось в суд с иском к ответчику Новоселову М.А. с учетом уточнения требований о возложении обязанности сноса за свой счет двух самовольно построенных деревянных строений с пирсом, расположенных на арендуемых истцом у Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл
установила: ООО «Астраханьрыбагоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20 октября 2017г. состоялся открытый аукцион на право заключения договора купли-продажи имущественного комплекса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Балашиха о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Буйнакск» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Абдуллаева А.А. по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности на территории города Буйнакска Республики Дагестан, установлено,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (далее администрация СГП ХМР ПК) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности
установила: администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства Управлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании строения самовольным, его сносе, прекращении права собственности. Свои требования мотивировали тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по ул. … в г.Ставрополе с 2009 г.
