ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-16042/19А-141 от 20.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к администрации г. Красноярска, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,2 кв.м.
Апелляционное определение № 33-12179/19 от 14.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа и с учетом уточнений просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру в жилом двухквартирном доме.
Решение № 2-1274/19 от 12.11.2019 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о сносе строения. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, а также жилой дом литер А, общей площадью 50,82 кв.м по адресу: <адрес>. Без
Решение № 2А-5354/19 от 31.10.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к МКУ «Благоустройство», заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Решение № 2-2788/18 от 30.10.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Ялты обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о сносе капитального строения с кадастровым номером №<номер>, самовольно возведенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №<номер> в течение месяца со дня
Апелляционное определение № 33-6980/19 от 29.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, заинтересованное лицо Администрация МР «<адрес>» об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе объектов капитального строительства, мотивируя тем, что он является арендатором земельного участка, расположенного на территории
Решение № 2-4327/19 от 17.10.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО5 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольные строения <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, а также произвести раздел жилого дома по указанному адресу.
Решение № 2-506/8-2019 от 17.10.2019 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центр» - «Курскэнерго» и Администрации г. Курска с требованиями о признании согласованным с ПАО «МРСК Центра» размещение объекта недвижимости, по адресу <данные изъяты> и признания права собственности на здание, мотивировав свои требования
Решение № 2-1554/19 от 16.10.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец Михайлов Н.М. обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом.
Постановление № 44Г-85/19 от 16.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Администрации ГосВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой возведенного ею объекта и его сносе.
Решение № 2-4263/19 от 14.10.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Самарина Е.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в 2001 году она приобрела жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Адрес.
Решение № 2-2265/19 от 11.10.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации "Сельского поселения Ашитковское" Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на здание.
Апелляционное определение № 2-275/19 от 10.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к Алиеву Эльчину Рафаиль Оглы и Деряга Татьяне Сергеевне о признании объекта самовольным и его сносе.
Апелляционное определение № 2А-6726/19 от 07.10.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании незаконным приостановление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 18.03.2019 на здание, расположенное по адресу:
Решение № 2-673/19 от 23.09.2019 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Рыбно-Слободского района Республики Татарстан обратился с вышеуказанным заявлением указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства выявлены факты нарушения Закона. Проверкой установлено, что по адресу: <адрес> находится
Решение № 2-1384/19 от 20.09.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывести за счет собственных средств, самовольно установленные
Решение № 2-1019/19 от 13.09.2019 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО3 в интересах ОАО «Даггаз» обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода, ссылаясь на следующее обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-1786 от 12.09.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Марийский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Порт Козьмодемьянск» (далее – АО «Порт Козьмодемьянск»), с учетом уточнения требований просил возложить обязанность снести самовольную постройку - гидротехническое
Решение № 2-1-6417/19 от 11.09.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 05 июля 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о запрещении осуществления строительных работ в форме установки буронабивных свай и других строительных работ, не предусмотренных постановлением Городской Управы города Калуги от 02 октября 2018года № 10375-пи «Разрешение на
Решение № 2-3485/19 от 10.09.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании гаража площадью 36 кв.м по адресу: <адрес>, уч. 31-а самовольной постройкой, обязании осуществить снос. В обоснование иска указала, что <дата> в ходе планового осмотра отделом надзора за строительством №
Решение № 2-363/201910 от 10.09.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истица ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), СПб ГБУ «Центр экспертно-технического сопровождения» о признании распоряжения администрации от 21.03.2012г., отчета «по обследованию
Решение № 2-4469 от 10.09.2019 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 И ФИО3 обратились в суд с уточненным иском, которым просят выделить в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому часть жилого дома (кадастровый <номер>) расположенного по адресу: <адрес> а именно: в жилом доме лит.А - помещение площадью
Определение № 2-1376/19 от 10.09.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что приказом Центрального Банка
Решение № 2-357/19 от 09.09.2019 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на здание отель- кафе общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>,
Решение № 2-1381/19ИЗГОТОВ от 04.09.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: