ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 2-2996/19 от 31.05.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Арсентьева И. П. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на строение.
Апелляционное определение № 33-4035/19 от 29.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области. Определением суда от 13 июня 2018 года произведена замена
Решение № 2-154/2019760022-01-2018-002747-76 от 27.05.2019 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений и дополнений указала, что является собственником земельного участка, общей площадью 1353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке
Решение № 2-3/19 от 22.05.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Истец Администрация г. Керчи обратилась в Керченский городской суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства 24.02.2016 года начальником управления
Определение № 33-5881/19 от 22.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Прокурор Мотовилихинского района города Перми обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о прекращении деятельности теннисного корта, расположенного по адресу: ****, а также с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления эксплуатации указанного теннисного корта.
Решение № 2-2209/19 от 22.05.2019 Подольского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит признать строение (баню), расположенное на земельном участке из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 760 кв.м., при <адрес>, граничащем по южной стороне с земельными участками с кадастровыми номерами № и №,
Решение № 2А-1100/19 от 21.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с двумя административными исковыми заявлениями об оспаривании распоряжений комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград».
Решение № 2-210/19 от 14.05.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действующий в интересах РФ, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании бесхозяйным самовольно возведенного строения (беседки) находящейся
Решение № 2-1161/18 от 14.05.2019 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к заявленному ответчику и после уточнения исковых требований просит обязать ответчика за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести лесной участок в <адрес> в первоначальное состояние, а именно демонтировать
Решение № 2А-1615/19 от 13.05.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка. В
Решение № 2-3869/19 от 13.05.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности освободить земельный участок, путем сноса части дома.
Решение № 2А-104/19 от 08.05.2019 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес>ФИО8<адрес> о признании проведённой проверки незаконной, обязании устранить допущенные нарушения закона и просит признать незаконной проведённую ответчиком проверку по его жалобе и его письмо от
Решение № 2А-1157/19 от 26.04.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Барышевского сельсовета
Решение № 2-551/19 от 25.04.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ПАО «Мегафон», в котором просила признать незаконными действия ФИО2 по предоставлению земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в аренду ПАО «Мегафон» для строительства вышки сотовой связи без документов на
Решение № 2-1734/18 от 23.04.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее - ООО «Газпром трансгаз Томск», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выселении из жилого дома по адресу: (адрес)-А, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000
Решение № 2-1460/19 от 22.04.2019 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Басюк В.В. (/доли/ доли в праве), Мартынов А.А. (/доли/ доли в праве), Бенда Ю.С. (/доли/ доли в праве), Таганов Д.В. (/доли/ доли в праве) являются собственниками жилого дома, общей площадью /площадь/, находящегося по адресу: /адрес/.
Решение № 2-146/19 от 22.04.2019 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Искинского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией Нижнетавдинского муниципального
Определение № 4ГА-624/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Асанов Р.А., Велиляева Р.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету министров Республики Крым, Администрации города Ялты Республики Крым, заинтересованное лицо: Межведомственная правительственная комиссия по выявлению и пресечению самовольного строительства и
Решение № 2-1457/19 от 18.04.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, с кад. номером №
Решение № 2-902/19 от 18.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, категория земель – земли
Апелляционное определение № 33-4204/19 от 16.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Шаланова В.Ф. обратилась с иском к Герасимовым В.Ф., Н.А., М.А., С.А. о признании права собственности, выделении доли в натуре. В обоснование требований указала, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат дом площадью 81 кв.м и земельный участок с кадастровым
Решение № 2-50/19 от 11.04.2019 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.07.2004г.
Апелляционное определение № 33-8447/19 от 11.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Геленджикского городского суда от 31 июля 2015 года утверждено мировое соглашение между администрацией муниципального образования г.-к. Геленджик и ФИО1 по делу по иску прокурора г. Геленджика к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-236/19 от 10.04.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с выше обозначенным исков в обоснование которого указал, что с ФИО3 находился в браке в период с 1997 по 2014 год, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ГН № от дата и решением Октябрьского районного суда <адрес> от дата, вступившим в
Решение № 2-333/19 от 10.04.2019 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Михеев И.А. обратился в суд с настоящим иском и просит: - признать за Михеевым Иваном Алексеевичем право собственности на самовольно реконструированную квартиру, общей площадью 95,7 кв. м, жилой площадью 44,9 кв. с, этажность: 1; подземная этажность: 0; назначение: жилое; год