У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым требованием к < Ф.И.О. >2 о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <...> между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли- продажи будущей вещи, согласно которого
УСТАНОВИЛ : Истец, ФИО5, обратился в Павловский райсуд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что истцу принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное в <адрес>свидетельство о государственной регистрации
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ГСК «Юго-Западный», в котором просили:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Ключевского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией Нижнетавдинского муниципального
УСТАНОВИЛА: ООО «Римейк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору в размере 75356312,74 рублей, обращении взыскания на принадлежащие ФИО1 нежилое помещение 3-этажное здание, общей площадью 11 104,3 кв.м, лит. Б, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. ****, нежилое
установила: в обоснование требований, с учетом уточнений указано, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области предоставило ОАО «Российские железные дороги» в платное пользование земельный участок из земель населенных пунктов, с
У С Т А Н О В И Л А: НП ГСК-6 обратилось в суд с иском к Лапину А.А., в котором просило признать объект капитального строения на бетонном фундаменте самовольной постройкой; обязать ответчика ФИО1 снести самовольно возведенную постройку.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обосновании заявленных требований указав следующее. 13.07.2018г. истец обратился в администрацию Советского района г. Н. Новгорода с заявлением о сносе незаконно установленного забора.
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в Тогульский районный суд с исковым заявлением (с учетом его уточнений) к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольную постройку, освободить земельный участок и
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Барнаула о признании права пользования неплановым домостроем, расположенным по адресу : <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указала, что решением от <дата> года администрацией Череповецкого муниципального района ей и ФИО2 отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <№> в связи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс №551, расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «Крылья», указав, что 10.07.2018 Управление архитектуры и градостроительства Ульяновской области рассмотрев
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «БРУМЕТ» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование указали, что 12.11.2014 года ФИО1 и ООО «БРУМЕТ» заключили договор по передаче ответчику – заемщику денежного целевого займа в размере 2 000 000 рублей для реконструкции с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному инспектору по использованию и охране земель Управления Росреестра по Смоленской области ФИО2 (далее по тексту - ФИО2), Управлению Росреестра Смоленской области с требованием о признании незаконным предписания от
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз» Махачкала» обратилось в суд с иском к Хурда-миеву Д.Б. о сносе объекта незаконного строительства-каменного строения (птичник), мотивируя тем, что они осуществляют транспортировку газа по объектам магистрального газопровода публичного акционерного общества «Газпром»
У С Т А Н О В И Л А: 16.03.2018 года ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 2й <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 66,6
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> об обжаловании решения об отказе в государственной регистрации прав и государственном кадастровом учете. В качестве заинтересованного лица административный истец указал ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй-Юг», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований указал, что 10 февраля 2012 г. заключил с ООО «Строй-Юг» инвестиционный договор на строительство нежилого
установила: представитель истцов обратился в суд с названным иском, просил признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства - железобетонный монолитный короб подвального этажа и первый этаж, ориентировочной площадью застройки 100 кв.м., расположенный на земельном участке с
установила: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать одноэтажное строение (кирпичный гараж), прилегающее к придомовым хозяйственным двухэтажным постройкам (линейке гаражей), расположенное по адресу:
установил: Администрация г.Чебоксары с учетом неоднократных уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к: - ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 12,27 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на земельном
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 90 кв.м. на земельном участке, кадастровый номер № по адресу: <адрес>
установил: Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском ФИО2 о сносе самовольных объектов капитального строительства. В обоснование иска указано, что ФИО3 в соответствии с договором безвозмездного пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ№ был предоставлен в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к комиссии по вопросам самовольного строительства на территории Дзержинского района Волгограда (далее - Комиссия), должностным лицам Комиссии, к администрации Волгограда, её структурным подразделениям и их должностным лицам о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, признании факта купли-продажи дома по расписке от 27.06.2015. В обоснование иска истец указал, что данный жилой дом
