ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 2-305/13 от 18.02.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: КБЗ обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Махачкала» о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», общей площадью 894,6 кв.м. В обоснование иска указала, что в 2008 году самовольно
Решение № 2-537/2013 от 18.02.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к фио 1 об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд земельного участка. В обоснование
Решение № 2-585/13 от 13.02.2013 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии г. Элисты о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, ссылаясь на то, что согласно постановлению Совета министров РСФСР от ххх№ «Об организации кооперативов по строительству и
Апелляционное определение № 33-2853/13 от 12.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: обжалуемым решением удовлетворен иск администрации г. Сочи к Миляеву Андрею Владимировичу о сносе самовольной постройки. Признан самовольной постройкой двухэтажный капитальный объект незавершенного строительства площадью застройки < данные изъяты > расположенный по
Апелляционное определение № 33-1183 от 06.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 15 марта 2012 года удовлетворены исковые требования Воробьева А.А. к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, общей площадью
Апелляционное определение № 33-900/2013 от 05.02.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности освободить земельный участок.
Апелляционное определение № 33-38372012Г от 29.01.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 <.> обратился в суд с иском о выселении ФИО2 <.>, ФИО2 <.>, ФИО2 <.>, ФИО2 <.> и ФИО2 <.>, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и домовладение по адресу: <адрес>, СНТ
Апелляционное определение № 33-896/2013 от 28.01.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону, третье лицо - ГСК «Орех», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на самовольно возведенное строение, указав, что на
Определение № 2-3(2)/13 от 16.01.2013 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с иском к ООО Чистые пруды, ООО Содружество, ФИО4, ФИО5 и, после увеличения своих требований (т.2 л.д.46-49), просил: взыскать в солидарном порядке с ООО Чистые пруды, ООО Содружество и ФИО4 в пользу Банка задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33-190/2013 от 15.01.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2, ФИО3, администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании незаконным Постановления администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края № 83 от 14 февраля 2011 года
Определение № 33-5895/2012 от 26.12.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец Кузьмин Н.Е. обратился в суд к Департаменту имущественных отношений Тюменской области с иском о возложении обязанности по согласованию схемы расположения земельного участка на кадастровом плане под индивидуальный жилой дом (литера А), самовольно выстроенный индивидуальный
Решение № 2-4899/12 от 26.12.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью 2172 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной
Апелляционное определение № 33-4620 от 25.12.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Прокурор Сычевского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования «Сычевское городское поселение» Смоленской области
Решение № 2-589/12 от 25.12.2012 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Карапетян А.Х. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 5 321,52 кв. м (категория земель - земли населенных пунктов - для размещения
Определение № 33-11508 от 24.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл в собственность нежилое помещение в здании кафе «...», расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. Его право собственности на это помещение было зарегистрировано
Определение № 2-836/2012 от 18.12.2012 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Государственное областное казенное учреждение "Центр занятости населения <адрес>" обратилось в суд с иском к адвокату Мелкумову А.С. о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения. В обоснования иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4902 от 17.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на жилой дом под литером <данные изъяты> веранды под литером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-25006/12 от 11.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО г-к Анапа обратилась в суд с иском к Шепель Анатолию Ильичу о сносе самовольной постройки. Свои требования истец пояснил тем, что отделом градостроительной инспекции управления муниципального контроля администрации муниципального образования г-к Анапа в результате
Решение № 2-1705/2012 от 06.12.2012 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения - об обязании ФИО2 прекратить нарушение права
Апелляционное определение № 33-10947/2012 от 04.12.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились к ответчику с иском о признании возведенного им водопровода, проходящего по принадлежащему им земельному участку по адресу: ****, самовольной постройкой и возложении обязанности на ответчика демонтировать его и восстановить земельный участок за свой счет в течение
Решение № 2-4966/12 от 28.11.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей совместной собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указали, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по ул. ... а в г. Рубцовске. Указанный жилой дом был приобретен в период брака
Апелляционное определение № 33-22351/2012 от 22.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора Темрюкского района Вербовой Д.В. обратился в суд с иском в интересах РФ к ФИО1 с требованиями о признании незаконным разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства от < дата обезличена > < номер обезличен > - «Кафе с
Решение № 2-1331/2012 от 19.11.2012 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить общую долевую собственность. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ним право общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом общей площадью 151,8 кв.м., жилой площадью
Решение № 2-4226/2012 от 16.11.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с заявлением в Комитет по Управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о предоставлении мне земельного участка в
Решение № 2-11597/12 от 12.11.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что ФИО3, а так же ответчику ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 772 кв. м. и находящийся на нем жилой