ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 223 Гражданского кодекса

Определение № 88-16678/20 от 03.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 17.10.2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество удовлетворены. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании
Решение № 2-1556/20 от 31.07.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Худоба Д.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Определение № 2-222/19 от 23.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мазанов Дмитрий Александрович (далее – истец) обратился в суд с иском к Романовой Елене Александровне (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец и ответчик приобрели у Донцовой Е.В. торговое
Решение № 2-2075/20 от 23.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Отмечается, что обременение в отношении указанного транспортного средства приняты должностным лицом службы судебных приставов на основании
Апелляционное постановление № 22-2405/20 от 21.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 февраля 2020 года Лебедев А.С. признан виновным и осужден за хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 2-9900/19 от 16.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: финансовый управляющий ИП < Ф.И.О. >6 - < Ф.И.О. >3 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Кассационное определение № 88А-10822/20 от 15.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шустов Игорь Валерьевич обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра, Управление) о признании незаконным решения от 19 июля 2018 года № № о
Определение № 88-4316/20 от 23.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение (технический подвал) № (26-55), с кадастровым номером 27:2360030114:645, общей площадью 316,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
Решение № 2А-2650/20 от 22.06.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Галимуллин ФИО7. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес> о признании неправомерными действий (бездействий) государственных органов, в котором
Решение № 2-1515/20 от 10.06.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Свистунова О.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № № от 31.08.2018 г. транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, г.р.з. № было
Решение № 7-401/20 от 20.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки от 07 декабря 2019 года № 188100261181000599718, оставленным без изменения решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2020 года, Бандурко Т.Ф. признан виновным в
Решение № 12-78/20 от 28.04.2020 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года Администрация была признана виновной в совершении правонарушения,
Решение № 2-201/20 от 13.04.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства в отношении автомобиля
Апелляционное определение № 11-7/2020АП от 18.03.2020 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: представитель ООО «Экосервис» Чаркина Д.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области с иском к Волоховой В.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Решением мирового судьи
Решение № 2-438/20 от 16.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1/18 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственниками других долей являются: ФИО2 - 1/3 доля, ФИО3 - 1/6
Решение № 2-1044/20 от 05.03.2020 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Таюпова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Таюпова А.З., старшему следователю следственного отдела УФСБ России по РБ капитану юстиции ФИО7 об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что постановлением Кировского районного суда <адрес> РБ от
Решение № 2-375/20 от 03.03.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Душевин А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Сургуту по ХМАО-Югре, УМВД России по г. Сургуту о признании прекращенным права собственности, исключении автомобиля из описи арестованного имущества, признании автомобиля утилизированным, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-1264/20 от 27.02.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элиада» о признании права собственности на движимое имущество, а именно - Узел учета тепла, инв. №, 1 шт., - Сооружения очистные ливневой канализации, инв. №, 1 шт., - Сооружение водопровода и пожарного слива, инв. №, 1 шт., - Кабель электроснабжения
Решение № 2-29/20 от 13.02.2020 Суражского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Копылов А.В. в интересах Кожемяко С.А. обратился в суд с данным заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № на приобретение жилого помещения для предоставления детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения
Решение № 220 от 12.02.2020 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», САО «Якорь», ООО «Компания «Финансовые технологии», ФИО4, ФИО3, с учетом последующих уточнений, просил признать отсутствующими обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), а именно: ипотеки с номером государственной регистрации
Апелляционное определение № 2-2461/19 от 11.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Васильев А.А. обратился в суд с иском к Стройкиной Ю.В., ЗАО Банк «Первомайский» об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование требований указал, что согласно договору купли - продажи автотранспортного средства от 16.09.2017 Васильев А.А., купил у Стройкиной Ю.В. автомобиль
Апелляционное определение № 33-4210/20 от 06.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Плотников Е.Г. обратился в суд с иском к Плотникову М.Е. о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (для садоводства) обшей площадью 386 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> в счет погашения
Апелляционное определение № 2-2248/19 от 30.01.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Брюханова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором уточнив требования, просила пресечь действия Кузнецовой И.М. и Ходаковского С.Ф. нарушающих право собственности истца на часть земельного участка <адрес> занятый принадлежащим истцу жилым домом с хозяйственными
Постановление № 5-246/19 от 20.01.2020 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении ФЛ № от 03.09.2019г. ИП Албегова Р.Т. 23.08.2019г., с использованием автомашины марки «КАМАЗ» с государственными регистрационными знаками №, на ФКПП «Урух» осуществляла перевозку древесины с сопроводительными документами, заполненными
Апелляционное определение № 2-2741/19 от 16.01.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Зыков А.А. обратился в суд к ООО «Стройинвест» с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 01 марта 2007 года между ним и ООО «Стройинвест» был заключен договор займа на сумму <.......> со сроком возврата займа в полном объеме 01 марта 2017