У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 26.05.2014 он приобрел у ФИО3 автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, 2010 года выпуска, цвет белый, легковой, VIN: <***>, государственный регистрационный знак
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Заволжским районным судом г.Ярославля, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты>., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Красноуфимский округ обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.05.2019г. отделом бухгалтерии установлен факт наличия в муниципальной собственности муниципального образования Красноуфимский округ транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ3102, <дата>
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ННПЦ «Практика» о признании права собственности на транспортное средство, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1[ 00.00.0000 ] заключил с ООО ННПЦ «Практика» Договор купли-продажи автомобиля Сузуки Свифт, гос. номер [ № ], VIN [ № ].
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Обратилась в суд с иском к ООО «Механик», в котором, с учётом уточненного иска от 11.03.2019г., просит суд: -признать незаконными действия ООО «Механик» по прекращению доступа истицы и её представителей к являющимся её собственностью оборудованию и транспорту, находящимся по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО парикмахерская «Успех-2» (далее – Общество) о признании права общей долевой собственности, установлении порядка пользования. В обоснование указал, что Общество является собственником нежилого помещения {Номер} по адресу: {Адрес}, общей площадью 117,8
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 12.12.2016 между нею и ФИО1 был заключен договор купли – продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., цена которого составляла 1000000 руб. Одновременно с данным договором был оформлен договор купли –
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 УИН № от 13 мая 2019 года администрация муниципального образования «Лисестровское», как собственник транспортного средства марки «CHEVROLET NIVA 212300 55», государственный регистрационный знак №,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС №1 по ЯНАО), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (УФНС по ЯНАО) об отмене решения
УСТАНОВИЛ: ООО «НПО «Акватек» обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес>ФИО2 в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АКБ «Банк Город» (ЗАО) был заключен кредитный договор № –КЛЗ –ЮЛ о выдаче 200000000 рублей траншами
установила: ФИО3 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоклуб» о взыскании денежных средств, полученных в результате продажи транспортного средства по договору комиссии, указав, что 16 ноября 2016 года между ней и ООО «Автоклуб» заключен договор комиссии №..., согласно которому она передала
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 18 января 2019 года ООО «Винкель Форест» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 28 июня 1983 года. Решением мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 12 января 2018 года брак между Щ-выми расторгнут.
установила: в обоснование административных исковых требований с учетом уточнений указано, на основании решения Октябрьского суда г. Иркутска от 06.10.2015 и исполнительного листа возбуждено исполнительное производство (предмет исполнения: взыскание с ФИО4 в пользу ФИО2 449 365,3 руб.). В рамках
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Дубовскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области, ФИО4, СПК (колхоз) «Заречное», ФИО5, ООО «Руспак-ЮГ» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 21 января 2019 года истцам стало известно, что приобретенный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Учебно-опытное хозяйство «Чернореченский», администрации Ивановского муниципального района Ивановской области об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от 10.01.1997 года,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области, просили: 1) признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в задвоении кадастрового номера №; 2) обязать ответчика
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьему лицу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учета надворных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит суд отменить арест с автомобиля автомобиль MERCTDES-BENZ ML 351, идентификационный №JGBB86EX6A035700, 2005 года выпуска, цвет кузова: белый, модель, № двигателя 0115220 наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении из-под ареста автомобиля марки «ГАЗ 2705» 2007 года выпуска, г.р.з Хххххххх регион, двигатель № ХХ, кузов № ХХ, идентификационный номер (VIN) № ХХ, цвет – красный и признании его добросовестным приобретателем указанного транспортного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВолгоградСтройТранс» об освобождении имущества от ареста и исключение его из описи арестованного имущества.
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав, что (дата) ОАО «Россельхозбанк» заключило с ОАО Племенной завод «Еланский» договор № об открытии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «СБСВ-Ключавто Сочи» действительным.
