у с т а н о в и л : В производстве Индустриального районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении убытков
УСТАНОВИЛ: К.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ХХХХ», уточнив заявленные требования, об установлении факта принятия наследства, обязании совершить определенные действия.
установил: Департамент образования и науки Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика единовременное пособие в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 10.07.2018г. нотариусом ФИО14, зарегистрированное в реестре за №-н/76\2018-2-54, недействительным; произвести на общих основаниях регистрацию перехода права
установил: 10 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области был выдан судебный приказ по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», или Банк) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 А.А. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании истец ФИО3 А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
установил: ООО «Желдорэкспедиция-Н» обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности. В судебное заседание истец и представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседании был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, причиненных преступлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 315 000 руб. у ФИО2 Указанная
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта технической ошибки в правоустанавливающем документе, указывая, что ФИО4 является участником общей долевой собственности в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебное заседание 10 сентября 2018 года стороны не явились, рассмотрение дела было отложено на 08 октября 2018
установила: Аньхойское общество с ограниченной ответственностью «Горная инженерия БИТЭ» (далее по тексту – Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ»), Е ФИО1 обратились в суд с заявлением о неправильно совершенном нотариальном действии.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 к обратились в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику ФИО3 о приостановлении строительных работ. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 120000 рублей, причиненных затоплением <адрес> Тюмени. Затоплением произошло по вине собственника ФИО2 кв. № того же дома, расположенной этажом выше. Размер ущерба составил 120000 рублей, за услуги эксперта для
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении в родительских правах в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и передаче ребенка.
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г. Орска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. Просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства автомобили «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями к Интернет - магазину Aks-47 о защите прав потребителя путем взыскания с продавца компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей за нарушение прав потребителя, выразившееся в форме
установил: истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Саратовской области о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.
установила: ООО «Мотор ЦЕНТР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. <...> в приемную Октябрьского районного суда г. Омска за вх. № <...> поступила частная жалоба от ответчика ФИО1 на протокольное определение суда от <...>
ус т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 28 декабря 2017 г. в 11:45 по <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Работников НП «Экспресс-Липецк» обратилось с иском к АО «Страховая бизнес группа», ФИО1 о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании рассматривался вопрос о передаче дела по подсудности.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Металлоком» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий нотариуса, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № 15 по Алтайскому краю поступило электронное заявление ООО «Инновационное полотно» по форме р13001, утвержденной
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» (далее – АО НПФ ГАЗФОНД) в лице филиала в г.Санкт-Петербурге о расторжении договора и выплате денежной суммы, просил обязать АО НПФ ГАЗФОНД расторгнуть договор негосударственного пенсионного
УСТАНОВИЛ: Мурманский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении обязанности совершить определенные действия.
