ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 224 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-526/2021 от 28.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Крымсалова О.А., Руслякова н.И. обратились в суд с вышеназванным заявлением и просили признать жилой дом в г. Владивостоке по ул. Фанзавод,39 состоящим из двух блоков.
Апелляционное определение № 33-6732/2021 от 26.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гаспаряну М.Р., ООО «Крастехснаб-Западный» о возложении обязанности демонтировать временные сооружения.
Определение № 2-224/2021 от 26.05.2021 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и его законный представитель ФИО1, в лице представителя ФИО7, действующего по доверенности, обратились в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Ивантеевскому филиалу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский
Определение № 2-2951/2021 от 24.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Представитель истца и истец в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, представили документы, удостоверяющие личность истца (паспорт) из которых следует, что он зарегистрирован по ул. Гульбиновича, относящейся
Определение № 2-1841/2021 от 13.05.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Титова О.Ю. обратилось в суд с иском к Белову М.В. о лишении родительских прав. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области, так как согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по
Определение № 2-371/2021 от 11.05.2021 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт»), с учетом уточнения, о перерасчете начисленных сумм за потребленную электроэнергию. В обоснование требований сослался на то, что он является
Определение № 2-1711/2021 от 06.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Самары с иском к СДТ СЗСС «Факел», ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий по отключению от электроснабжения и водоснабжения.
Определение № 88-11775/2021 от 29.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» обратилось в суд с иском к Эльгаяр Н.А. о взыскании в возмещение причиненного полного действительного ущерба в размере 30 688 рублей 61 копейки.
Определение № 2-422/2021 от 26.04.2021 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Банк Р. С.» (далее - АО «Банк Р. С.») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Сапачёва И.А., обосновав свои требования тем, что последний нарушил принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов по
Определение № 2-149/2021 от 23.04.2021 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МБУ «УЖКХ» МО «<адрес>» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 20.04.2017г. возбуждённого на основании исполнительного листа серии ФС № от 26.01.2016г. выданного на основании решения Акушинского районного суда РД от 29.09.2016г. по
Определение № 2-1852/2021 от 21.04.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП Караченков Д.Л. обратился в суд с иском к Сусловой Н.И. о взыскании задолженности по агентскому договору на проведение торгов от (дата) в размере 404 762 рубля 24 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что
Определение № 350010-01-2021-004038-46 от 21.04.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : с 05.06.1989 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик, работодатель) и ФИО1 (далее также истец, работник) имелись трудовые отношения.
Определение № 2-2038/2021 от 14.04.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НПО «Поиск» об оспаривании законности примененных к ней дисциплинарных взысканий №к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ,№/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, включая увольнение приказом № от
Определение № 2-439/2021 от 13.04.2021 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант РС» (далее - ООО «Гарант РС», истец) первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором истец просил взыскать с ответчика убытки, причинённые транспортному средству, принадлежащему
Определение № 2-3676/2021 от 12.04.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Чу, <адрес>, гражданки РФ, живой.
Определение № 2-2832/2021 от 08.04.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с заявлением о внесении исправления в актовую запись. В соответствии со статьей 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского
Определение № 2-1102/2021 от 31.03.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Шишлаков Н.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Миронычевой И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 99200 руб., компенсации морального ущерба в размере 10000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.
Определение № 2-466/2021 от 23.03.2021 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кокиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-467/2021 от 23.03.2021 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Поздееву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-237/2021 от 22.03.2021 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 443 648,62 руб. Заемщиком
Определение № 2-333/2021 от 09.03.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском ФИО1, в котором он просит привлечь к солидарной ответственности директора и учредителей ООО «Эксперт Авто» ФИО2 и ФИО3 и взыскать с них денежные средства по договору комиссии в солидарном порядке 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в
Определение № 2-1465/2021 от 03.03.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Судом Центрального района г. Новокузнецка принято к производству дело № по иску «Альфа Групп Ко. ЛТД» к Я. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства.
Определение № 2-2271/2021 от 02.03.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: АО «Омские распределительные тепловые сети» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в размере50477,43 руб., пени в размере 8619,10 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1972,91 руб.
Определение № 2-1-103/2021 от 02.03.2021 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: Р.Н.В., действуя по доверенности в интересах К.Р.В., обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Б.А.В. об установлении факта признания отцовства.
Определение № 2-425/21 от 01.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратился с иском в суд к Воронцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.