установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ФИО5" о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее - ООО «ФИО5») заключен договор транспортной экспедиции
установила: Аникеев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации с требованиями о компенсации морального вреда в размере 700 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Лычагина С.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства Исмагиловой Д.Ф. после смерти Рожковой А. Н.ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Емельянова С.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что она приняла наследство после смерти отца Емельянова Василия Викторовича и матери Емельяновой Нины Ивановны.
УСТАНОВИЛ: Язгулиди Ю.Н. обратилась в суд с иском к Шахрай С. М. о взыскании денежных средств оплаченных по предварительному договору купли-продажи квартиры и земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Григорьев Д.С. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. исковые требования Григорьев Д.С. к АО «Почта Банк» удовлетворены
У С Т А Н О В И Л А: Баяндина Е.В. обратилась к АО «Желдорипотека» с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между АО «Желдорипотека» и Баяндиной Е.В. заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался передать истцу в собственность
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Тылятыцкому Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Установил: ПАО Сбербанк России обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к Администрации г. Омска о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному с И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., указав, что задолженность составляет 39 319,54 руб., также просили о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Шарохина И.С. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан) и Управлению федерального казначейства по Республики Татарстан о возмещении убытков, причиненных в
У С Т А Н О В И Л: Финогенова И.В. обратилась в суд с иском к Шабельниковой Г.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что с 5 августа 2020г. по 17 августа 2020г. Финогенова И.В. перечислила на банковский счет Шабельниковой Г.П. денежные средства в размере 222 000
установил: Анисимов И.И. обратился в суд с иском к Лесникову Д.С. о признании недействительным пункта 4.18 договора № 2708 от 21.08.2020 подряда, взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в сумме 20 530 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 117 021 руб. за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ПАО «Хабаровский завод имени ФИО4» (далее – ПАО «Хабсудмаш»), просит суд признать приказ от 28.04.2021г. № о его увольнении с работы в связи с прекращением допуска к государственной тайне, п.10
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, просит взыскать с АО «Страховая бизнес группа» страховое возмещение в размере 63 600 руб., неустойку в размере 96 036 руб. с пересчетом на момент вынесения решения, с Русина О.А. ущерб в размере 311 024 руб., возместить судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лайт М.» обратилось в суд к Матвеичевой Т. А., в котором просят признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки обязании передать ООО «Лайт М.» нежилое
УСТАНОВИЛ: Степанов О.А. обратился к мировому судье с иском к Казанцевой Т.М. о взыскании задолженности по устному договору подряда от августа 2018 года в размере 28 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 076 руб. 28 коп. и судебных расходов по оплате
у с т а н о в и л : Куженькин С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области (далее – ГУ УПФ РФ в Собинском районе Владимирской области) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по
установил: 16 марта 2021 года Обнинским городским судом Калужской области было вынесено определение об удовлетворении заявления Аленкина А.А. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску Башкина А.В.,
установил: Манаенкова Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» об обязании списания долговых обязательств. В обоснование требований ссылалась на то, что 07.05.2019 г. она обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Жукова Ильи Владимировича к индивидуальному предпринимателю Поспелову Сергею Александровичу, Овсянникову Сергею Аркадьевичу о
УСТАНОВИЛ: Тишаков А.С. обратился в суд с иском к Каплиной О.А., в котором просит признать общим долгом супругов денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчика 48 352 руб.
установил: Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело по исковому заявлению Цветова Алексея Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 239 616 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ: Сидорова Н.О. обратилась в суд с заявлением о признании Сидорова Олега Борисовича недееспособным, указывая, что ее супруг страдает психическим заболеванием, не может понимать значение своих действий.
УСТАНОВИЛ: Клименко М.О. обратилась в суд с иском к ИП Дрыгину С.В. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в интернет-магазин детских товаров ИП Дрыгин С.В. и приобрела 5 колясок на общую
У С Т А Н О В И Л: Истец Сальников В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сальниковой Д.В., просил возложить обязанность на Сальникову Е.А. дать согласие на распоряжение алиментами, находящимися на сберегательной счете № и обязать
