у с т а н о в и л: Ревченко А.Н. обратился в суд с иском к органу опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Город Можга» о включении Ревченко А.Н. в список лиц, имеющих право на получение жилого помещения, возложении обязанности обеспечить его жилым помещением во внеочередном
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с исковыми заявлениями к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в результате совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ.
установил: Глазунов Р.В., Золотых В.К., Исмайлов Т.Д., Кондратов Д.А., Маркова А.Д., Морозов И.С., Шельдякова Г.Н., Шиляева Т.Л., Лобанов С.Н. обратились в Северодвинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирма» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно договора приватизации и договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с Алексеевой М.Н. задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 98 707 рублей 56 копеек, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в
установил: Рогудеева В.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Федоровой Л.И. и Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконными действий по обращению к нотариусу за совершением нотариального действия и отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>. В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «РЕСО-Лизинг» (адрес места нахождения ответчика: <адрес> или по
У С Т А Н О В И Л: Новосибирская таможня обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Киселевой П. П..
УСТАНОВИЛ: ИП Гульев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лопатину Р.Н. о взыскании суммы за хранение за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 и перемещения транспортного средства в размере 50060 руб., а также расходов по оплате госпошлины- 1701,80 руб.
УСТАНОВИЛ: <дата> районным судом, в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Кутергина Н.С. к Варданян А.Ш. о признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в процессе по делу в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решение <данные изъяты> (третейский суд для разрешения конкретного спора) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ссылаясь на то, что названным решением были удовлетворены его
У С Т А Н О В И Л: Пастухов С.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда. Заявление мотивировано тем, что Третейский суд в составе третейского судьи Костромина В.В. 6 мая 2021 года рассмотрел дело о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и ИП ФИО3 был заключен договор № об открытии кредитной линии (далее -
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе акций с прекращением долевой собственности. В обоснование своих требование указав, что истец является по закону наследником имущества, указанного в свидетельстве права на наследство, перешедшего от матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛ: Козьмина А.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края с настоящим заявлением в интересах несовершеннолетнего Козьмина С.Д., в котором просила установить факт признания отцовства Аристова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении сына Козьмина С.Д.,
установил: Индивидуальный предприниматель Маркарян А.Х. обратился в суд с иском к Урсу Л.Н. о взыскании арендной платы по договору аренды. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его
установил: Вазюков А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Мостову Валерию Валериевичу, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50700 рублей.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны обратился в суд к Юсупзянову Р.С. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ООО МКК Центрофинанс Групп и ФИО5 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-ЦФ-1650-2021. В обоснование заявления приведено, что указанным решением удовлетворены в полном объеме исковые
У С Т А Н О В И Л : Хасаншин И.Р. обратился в суд с иском к ИП Мифтяхетдинову Р.Р., указывая в обоснование требований, что 01 июня 2019 года истец заключил договор купли-продажи автомобилей с ИП Мифтяхетдиновым Р.Р. на сумму 3 000 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд заявлением об установлении факта принадлежности имущества-права пожизненного наследуемого владения на земельный участок кадастровый .............., находящийся по адресу ..............ФИО4, умершему ............... В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: в производстве Няганского городского суда находится указанное гражданское дело. Обратившись в суд, истец просит признать незаконным и необоснованным решение аттестационной комиссии ОМВД России по г. Нягани по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Олонецкого района» (далее - ГКУ СЗ РК «ЦСР Олонецкого района») о признании незаконными отказа в перерасчете ежемесячной денежной выплаты на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Ким О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 сентября 2019 года № в размере 120 644 рублей 33 копеек, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 612 рублей 89 копеек, указав на то, что между
у с т а н о в и л : Потапов С.С. обратился в суд с иском к ООО «Твой дом» с требованием о расторжении договора № ТД-Л57-156/20-дкп от 18.09.2020 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Потаповым С.С. и ООО «Твой Дом», взыскании суммы, внесенной в счет
