ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 224 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-435/17 от 29.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 16.07.2020 ООО «КА «Пойдем» (далее по тексту – Общество) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в отношении Хасанова ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 2-1913/2022 от 28.04.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : МВД России (в интересах Российской Федерации) в лице УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бабаеву Алексею Владимировичу, Сенчило Елене Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определение № 2-197/2022 от 20.04.2022 Щигровского районного суда (Курская область)
установил: Кретова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Барковского сельсовета Тимского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления
Определение № 2-2317/2022 от 14.04.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к Ивашову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Определение № 2-2-156/2022 от 31.03.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ/Лохман В.И./ обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным охотхозяйственного соглашения № от 08.11.2017г, в части включения в него земельных участков , , , , , , категории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ему на праве
Определение № 2-2051/2022 от 18.03.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, где просит обязать ответчика предоставить проектную разрешительную документацию на перепланировку жилого помещения по адресу: <адрес>, обязать ответчика предоставить доступ в указанное
Определение № 2-186/2022 от 11.03.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола распределения дел от ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи Клименко И.Г. было перераспределено настоящее гражданское дело (л.д. 51 т. 2). Основанием к этому явилось определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении самоотвода судьи ФИО4, установившей факт
Определение № 2-1608/2022 от 11.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО18, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО16, ФИО5, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда от 3ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-ЦФ-4041-2021.
Определение № 2-5421/2021 от 10.03.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Рахманова М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к АО СК "Альянс" о взыскании морального вреда и страхового возмещения в связи с фактом ДТП и причинением смерти близкого родственника.
Апелляционное определение № 9-2-12/2022 от 09.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Хазитов Ф.Г. обратился в суд с иском к председателю Высшей Квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу, заместителю председателя Высшей Квалификационной коллегии судей Российской Федерации Грачевой Елене Юрьевне, заместителю председателя Высшей
Определение № 2-1715/2022 от 05.03.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «ГВКГ им. ФИО4» ФИО2 обратилось в Солнечногорский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 2-310/2022 от 04.03.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском, в котором просит: 1. обязать <ФИО>2 в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, привести жилое помещение – <адрес> в г. Екатеринбурге в прежнее состояние, по данным последнего обследования ЕМУП
Определение № 2-10336/2021 от 03.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Вачаев Сергей Сергеевич, ИП Тетерин Павел Александрович, Мартьянов Денис Анатольевич обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Шарова Владимира
Определение № 2-747/2022 от 01.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО «Домоуправляющая компания № 2» обратилось в суд с иском к Коробовой Маргарите Арсеновне об обеспечении доступа в нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1003, к находящемуся в нем общему имуществу многоквартирного дома для устранения течи на стояке холодного водоснабжения.
Определение № 11-53/2022 от 01.03.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... возвращено исковое заявление ООО «Камэнергостройпром» к Сайфиеву Ш.М. о взыскании долга в связи с неподсудностью.
Определение № 2-865/2022 от 28.02.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Мараховская Л.И. обратилась в суд с иском к Областному бюджетному учреждению «Центр социальной защиты населения по Липецкому району» о признании права на меры социальной поддержки. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.04.2021 года решением ОБУ «Центр социальной
Определение № 2-2435/2022 от 22.02.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Старцев А.В. обратился в суд с заявлением о признании гражданином, проходившим службу в войсковой части. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ был призван в ряды Вооруженных сил СССР военным комиссариатом <адрес>. Проходил срочную военную службу по октябрь 1988
Определение № 2-970/2022 от 18.02.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 140891,91 руб., судебные расходы на представителя в размере 25000 руб., оплаченную госпошлину в сумме 4020 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб. Исковые требования
Определение № 2-5117/2021 от 16.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Х.В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Омска, указав, что ему и его детям Х.З.В. и Х.А.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> С момента предоставления данного жилого помещения
Апелляционное определение № 11-7/2022УИД23М0088-01-2021-003995-04 от 15.02.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи от 20.10.2021 удовлетворены исковые требования Барановой К.А. к Баранову В.Л. Брак Барановой К.А. и Баранова В.Л., зарегистрированный 24 ноября 2007 года отделом ЗАГС Моздокского района Управления ЗАГС Республики
Апелляционное определение № 33А-157/2022 от 08.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Цилия Л.А., Цилия А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением (впоследствии уточненным) к начальнику отдела УФССП России по Ставропольскому краю в городе Железноводске Чубарову К.А., судебным приставам - исполнителям Железноводского городского отделения УФССП России по
Определение № 2-3211/2022 от 08.02.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Ефименко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, о возмещении судебных расходов.
Определение № 2-1893/2021 от 04.02.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Бисеков Р. Ж. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморское» о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указал, что 13 сентября 1994 года Орлов А.И. приобрел в АО «<данные изъяты>» магазин № грузовой мотороллер
Определение № 2-115/2022 от 31.01.2022 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее по тексту – ПАО «Аэрофлот») обратилось с иском к Мироновой А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, обосновывая свои требования тем, что Миронова А.А. на основании ученического договора на
Определение № 2-1462/2022 от 28.01.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Худов А.М. обратился в суд с иском к Суслякову О.А. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 11