ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 226 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 15АП-15398/17 от 25.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПапирЮг» (далее – общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о  признании незаконным и отмене решения Южной оперативной таможни №  10314000/69ю/71Б от 29.05.2017, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы
Постановление № А56-13572/17 от 19.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосвязьсервис", место нахождения: 656038, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО Энергосвязьсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А56-33166/17 от 17.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Недвижимость", место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 39, литер А, ОГРН <***> (далее – ООО "Бизнес Недвижимость", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-14843/17 от 17.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», место нахождения: 620014, <...> ОГРН <***> (далее – МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А12-22636/17 от 12.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (далее – ООО «ПеКо», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании неустойки,
Постановление № А57-11901/17 от 12.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «СГУ», истец) с исковым
Постановление № А56-63839/16 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Коллонтай, 17» (адрес: 193231, Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 3, пом. 1-Н; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее – истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества
Постановление № А12-22321/17 от 05.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоБласт» (далее – ООО «ЭкоБласт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецЮгСтрой» (далее – ООО «СпецЮгСтрой», ответчик) о взыскании пени в размере 207616 руб. 50 коп. за
Постановление № А58-503/17 от 29.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № А27-9988/17 от 27.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате, обратился с иском о взыскании 169 065 руб. 60 коп. платы за превышение ДК загрязняющих веществ по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.02.2016 №20/2016 «Г»/17 за период июнь, июль 2016 года.
Постановление № А56-23172/17 от 22.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое
Постановление № А42-2332/17 от 20.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее – истец, Арендодатель) обратилось с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее – ответчик, Субарендатор) о взыскании 398 461 рубля 66 копеек задолженности за период с июля 2016 по март 2017 на основании
Постановление № А56-12642/17 от 15.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое акционерное общество "ВСК", место нахождения: 121552, г. Москва, ул. островная, д. 4, ОГРН <***> (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с акционерного общества
Постановление № 06АП-4718/17 от 15.09.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее – заявитель; Отдел) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная
Постановление № А56-13322/17 от 13.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью    "ПК Медовый Спас", место нахождения: 194223, <...>, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «ПК Медовый Спас») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании
Постановление № А56-70163/16 от 13.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический автомобильный центр 2», место нахождения: 198095, <...>, ОГРН: <***> (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А56-18965/17 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области», место нахождения: 191015, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный
Постановление № А12-17632/17 от 11.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА УЛУГБЕКА» (далее – ООО «ЗВЕЗДА УЛУГБЕКА», истец) с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании неустойки
Постановление № А42-1537/17 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Север» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Кортес» (далее – ответчик) и после уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просил взыскать с
Постановление № А12-17371/17 от 29.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2016 по 18.05.2017 в
Постановление № А12-14422/17 от 28.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (далее – ответчик), в
Постановление № А12-12979/17 от 18.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 92 138 рублей 40 копеек неустойки за период с 23.09.2015 по 17.04.2017 (573
Постановление № А12-12978/17 от 17.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» (далее – истец, ООО «Звезда Улугбека») с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании 132 664 рублей
Постановление № А12-13656/17 от 15.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании процентов за неисполнение мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской
Решение № А41-46818/17 от 11.08.2017 АС Московской области
установил: АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТРС» о взыскании 47.075руб.96коп. неустойки по договору поставки рационов питания №ФПК-13-219 от 15.08.2013г.