ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2770/2017 от 25.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Керченского городского суда Республики Крым от 25.01.2017 года по делу № 2а-430/2017 отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Керчи Республики Крым о признании незаконным отказа в
Решение № 2А-1102/17 от 20.04.2017 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>” в лице конкурсного управляющего – арбитражного управляющего ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, о признании незаконным распоряжения.
Решение № 2А-697/17 от 19.04.2017 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: Архипова Е.М. обратилась в суд с административным иском к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» № от 27 января 2017 года.
Апелляционное определение № 33А-1434/2017 от 17.04.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Чудов П.В. является должником по сводному исполнительному производству о взыскании денежных средств. Постановлением судебного пристава-исполнителя от (.....) принят отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля должника. Данное
Решение № 2А-1912/201713АП от 17.04.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Трофимов В.И. обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее – УПФР), в котором просит признать действия (бездействия) административного ответчика при рассмотрении
Решение № 2А-2686/2017 от 14.04.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации города Барнаула, председателю комитета по работе с обращениями граждан и общественными объединениями ФИО4 о признании решения незаконным, признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-1398/2017 от 13.04.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что приказом военного комиссара Республики Карелия от (.....) за ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера сотрудник ФКУ «Военный комиссариат Республики
Апелляционное определение № 33А-845/2017 от 13.04.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Региональный союз «Ивановское областное объединение организации профсоюзов» (далее – РС «ИОООП») обратился с указанным административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в
Решение № 2А-1516/2017 от 12.04.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Нуриев В.Х. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что он является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который закреплен за управляющей организацией – ООО «<данные изъяты>», действующей на основании лицензии на осуществление
Апелляционное определение № 33А-3530/2017 от 10.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Литвиненко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения № ** от 02.09.2016 г., вынесенного МИФНС России № 8 по Пермскому краю (далее по тексту – МИФНС), решения № **, вынесенного УФНС России по Пермскому краю (далее по тексту –
Решение № 2А-315/2017 от 07.04.2017 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец и.о. прокурора г. Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации Асбестовского городского округа «О признании недействующими постановлений администрации
Решение № 2А-693/2017 от 06.04.2017 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Павлов О.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Задорожникова
Апелляционное определение № 33А-9019/2017 от 30.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ПАО «Банк Уралсиб» о признании государственной регистрации права незаконной, аннулировании регистрационной
Апелляционное определение № 33А-2559/2017 от 28.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что 20.10.2016 он был на личном приеме по вопросам некачественной работы подчиненных административного ответчика. В ходе личного приема административный ответчик запретил ему вести аудиозапись разговора,
Решение № 2А-1210/17 от 24.03.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к Министерству образования и науки Российской Федерации (Далее Минобрнауки РФ), заместителю министра, министру о признании незаконным решения Министра образования и науки Российской Федерации ФИО12
Решение № 2А-1272/2017 от 21.03.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Нуриев В.Х. обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>. В обоснование исковых требований заявитель указал, что на
Апелляционное определение № 33А-812/2017 от 15.03.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Шукюров В.М. оглы обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) об отмене решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.
Решение № 2А-188/2017 от 15.03.2017 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: Агаршева Т.П. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Белоярской межрайонной прокуратуры, заместителя Белоярского межрайонного прокурора Малькова В.Г. при проведении проверки по обращению истца по факту нарушения земельного и
Решение № 2А-497/2017 от 13.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Алиуллов И.Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИФНС РФ № 16 по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит признать данное
Решение № 2А-772/17 от 03.03.2017 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Позднякова Е.Н. обратилась в суд с указанным административным иском к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», в котором просит суд:
Апелляционное определение № 33А-2873/17 от 21.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Шейкин Владимир Николаевич обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском об оспаривании действий администрации муниципального образования город Краснодар. Административный иск Шейкин В.Н. мотивировал тем, что он, будучи собственником земельного участка
Решение № 2А-537/2017 от 20.02.2017 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Завадовский С.В., в лице представителя по доверенности Чепелинского С.Ф., первоначально обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к Отделу по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Серпуховское», в котором
Решение № 2А-621/2017 от 20.02.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Иванов ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику НГО УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействий и обязании устранить допущенные нарушения, выразившиеся в неисполнении исполнительного производства по исполнительному листу ВС ФС №, выданному по
Решение № 2А-622/2017 от 20.02.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Иванов ФИО8. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику НГО УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействий и обязании устранить допущенные нарушения, выразившиеся в неисполнении исполнительного производства по исполнительному листу ВС ФС №, выданному по
Решение № 2А-1229/2017 от 27.01.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Золотарева С.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования Муниципального округа «Георгиевский», в котором просит признать незаконным Постановление главы администрации МО МО «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе Золотаревой С.В. - опекуну