УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику НГО УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействий и обязании устранить допущенные нарушения, выразившиеся в неисполнении исполнительного производства по исполнительному листу ВС ФС №, выданному по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, первоначально обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к Отделу по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Серпуховское», в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО8. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику НГО УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействий и обязании устранить допущенные нарушения, выразившиеся в неисполнении исполнительного производства по исполнительному листу ВС ФС №, выданному по
УСТАНОВИЛ: Золотарева С.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования Муниципального округа «Георгиевский», в котором просит признать незаконным Постановление главы администрации МО МО «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе Золотаревой С.В. - опекуну
установила: Благотворительный еврейский фонд Республики Крым «Хесед Яхад» обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное), в котором просили признать
установила: АЮС обратился в суд с иском к регистрационно - экзаменационному отделу ГИБДД УМВД России по адрес Республики Башкортостан об оспаривании решения или действия (бездействия).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника Абаканского таможенного поста ФИО2, Хакасской таможне об оспаривании действий по отказу в выдаче паспорта транспортного средства и обязании его выдать. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) заместителя прокурора г. Владимира Володина С.Н., возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Тулы о признании незаконным решения об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга, взыскании судебных издержек, указав, что 18.10.2017 года он обратился с уведомлением о проведении 29.10.2017 года
УСТАНОВИЛ: МБДОУ «Центр развития ребёнка – детский сад №12» городского округа ЗАТО город Фокино (далее - МБДОУ) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным пункты №№ 2,3,4,5 предписания №170/1/65 от 25.11.2016, вынесенного государственным инспектором
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, Управлению ФНС по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным решение №РА-17-52 Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: Т.В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю О.Н.Г. совершены действия по изъятию
установил: начальник ФГКУ «000 ЦОМТИ» МО РФ ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что по результатам проверки финансово-экономической деятельности ФГКУ «000 ЦОМТИ» МО РФ, проведённой ревизионной группой Управления, выявлены нарушения и недостатки, отражённые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 02 декабря 2015 года направил в адрес Генерального прокурора Российской Федерации (далее - Генпрокурор России) письменное обращение, в котором предлагал провести
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась с иском к административному ответчику Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> об оспаривании решений №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налоговых правонарушений. В обоснование требований указав,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об оспаривании решений, действий (бездействий) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными
У С Т А Н О В И Л: Гусейнов Э.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> от <дата> о
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Брянску обратилась с указанным административным иском в суд к ФИО3 указывая, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортных средств. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен транспортный налог по сроку уплаты
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Дыбенко- Спортцентр» обратилось в суд с административным иском к ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, УФФСП России по Самарской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «ФИО6» Министерства обороны РФ обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что во исполнения решения Фокинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на основании которого возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Марий Эл, в котором просил признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в части аннулирования выпускнику <данные
УСТАНОВИЛ: Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению экологической безопасности и природопользования Орловской области о признании незаконным бездействия по определению границ рыбоводных
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Бердску ФИО1. В обоснование административного иска указал, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2016 г. по делу № -20332/2014 был удовлетворен
УСТАНОВИЛ: Административные истца ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в Ханты-Мансийский районный суд с административными исковыми требованиями к Администрации г. Ханты-Мансийска об оспаривании отказа в согласовании проведения публичных мероприятий в форме шествия и митингов.
установила: представитель В.А.ВА. – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <Дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому
