УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Дивногорска к третьему лицу Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании бездействия в непринятии мер по переводу земельных участков, находящихся на землях лесного фонда в земли сельскохозяйственного
у с т а н о в и л а: НИТ обратился в суд с административным иском к врио судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по РБ ХВР о признании незаконными и отмене постановлений №... от дата по исполнительному производству от дата№...-ИП; №... от дата по исполнительному производству от
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района и УФССП России по Алтайскому краю, в котором просила признать незаконным постановление от +++ об окончании исполнительного производства <данные изъяты> и возложить на
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центр художественного творчества» (далее - МБУК «ЦХТ») обратилось в суд с административным иском к инспектору отделения надзорной деятельности и профилактической работы Верхнесалдинского городского округа,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения <...> (далее – Управление архитектуры), в котором с учетом уточненных требований просила признать незаконными действия административного ответчика, допущенные в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Керченского городского суда Республики Крым от 25.01.2017 года по делу № 2а-430/2017 отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Керчи Республики Крым о признании незаконным отказа в
у с т а н о в и л: в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>” в лице конкурсного управляющего – арбитражного управляющего ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, о признании незаконным распоряжения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» № от 27 января 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Трофимов В.И. обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее – УПФР), в котором просит признать действия (бездействия) административного ответчика при рассмотрении
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству о взыскании денежных средств. Постановлением судебного пристава-исполнителя от (.....) принят отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля должника. Данное постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации города Барнаула, председателю комитета по работе с обращениями граждан и общественными объединениями ФИО4 о признании решения незаконным, признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: Региональный союз «Ивановское областное объединение организации профсоюзов» (далее – РС «ИОООП») обратился с указанным административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что приказом военного комиссара Республики Карелия от (.....) за ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера сотрудник ФКУ «Военный комиссариат Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что он является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который закреплен за управляющей организацией – ООО «<данные изъяты>», действующей на основании лицензии на осуществление
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения № ** от 02.09.2016 г., вынесенного МИФНС России № 8 по Пермскому краю (далее по тексту – МИФНС), решения № **, вынесенного УФНС России по Пермскому краю (далее по тексту – УФНС),
УСТАНОВИЛ: Административный истец и.о. прокурора г. Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации Асбестовского городского округа «О признании недействующими постановлений администрации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 о расчете
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ПАО «Банк Уралсиб» о признании государственной регистрации права незаконной, аннулировании регистрационной
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что 20.10.2016 он был на личном приеме по вопросам некачественной работы подчиненных административного ответчика. В ходе личного приема административный ответчик запретил ему вести аудиозапись разговора,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к Министерству образования и науки Российской Федерации (Далее Минобрнауки РФ), заместителю министра, министру о признании незаконным решения Министра образования и науки Российской Федерации ФИО12
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>. В обоснование исковых требований заявитель указал, что на основании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) об отмене решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Белоярской межрайонной прокуратуры, заместителя Белоярского межрайонного прокурора Малькова В.Г. при проведении проверки по обращению истца по факту нарушения земельного и гражданского
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИФНС РФ № 16 по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит признать данное решение
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском об оспаривании действий администрации муниципального образования город Краснодар. Административный иск ФИО2 мотивировал тем, что он, будучи собственником земельного участка площадью 381 кв.м. с кадастровым
