ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 227 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-1803/2022 от 13.07.2022 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Зырянов П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску незаконными, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2А-261/2022 от 04.05.2022 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском старшему судебному приставу Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, Аннинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, указывая, что
Решение № 2А-3481/2021 от 21.03.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов (далее – истец, Администрация г. Ижевска) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению
Решение № 2А-980/2022 от 09.02.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Союз-ФОРТ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Ившиной Д.В., Управлению ФССП России по УР, которым просит признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Ившиной Д.В.,
Решение № 2А-3547/2021 от 28.12.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Фазылбакова В.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просила признать незаконными бездействие и постановления должностных лиц УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не представлены сведения и
Апелляционное определение № 11-62/2021 от 02.09.2021 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.
Решение № 2А-813/20 от 18.05.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Лютов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Смирнову Д.М. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-1724/19 от 26.08.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г.Ижевска ФИО2, УФССП России по УР, которым просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства
Решение № 2А-1886/19 от 14.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Юриков О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании незаконным решения (письма) ** от 08.04.2019г. об отказе в выдаче
Определение № 33-3767/19 от 30.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 4 апреля 2018 года, частично удовлетворены исковые требования Борозны Г.С. к ПАО
Апелляционное определение № 33-7953/18 от 20.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 10.09.2014 г. между ФИО2 и ООО «Главное управление капитального строительства Волга» (ООО «ГлавУКС Волга») был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ-К-Я-ДИ05-047/034. Согласно п.2.2
Решение № 2А-3901/18 от 22.08.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Лагуткин О.И., действуя в интересах несовершеннолетней Лагуткиной Д.О., обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления заместителя начальника Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Рамаевой А.Р. от <дата> об окончании
Решение № 2А-935/2018 от 25.05.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Баженов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Устиновского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Рябовой А.Н., судебному приставу – исполнителю Устиновского районного отдела судебных приставов г.Ижевска
Решение № 2А-48/2018 от 12.04.2018 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеулуйского района Красноярского края обратился в суд с административным иском с учетом его уточнения к административному ответчику Большеулуйскому районному Совету депутатов о признании решения от 21 декабря 2017 года незаконным, возложении обязанности устранить допущенное
Решение № 2А-6105/2017 от 13.12.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Крылов А.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Позняк Е.А. от <дата> о принятии результатов оценки.
Решение № 2А-1486/17 от 05.12.2017 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Административное исковое заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> судебный пристав-исполнитель Ч.А.В. в рамках сводного исполнительного производства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вынесла постановления о замене взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО
Решение № 2А-5496/17 от 10.11.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа в предоставлении свидания с подзащитным. В обоснование иска указала, что <дата> при посещении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве с целью свидания с подзащитным при проходе мимо дежурной части он
Апелляционное определение № 33-23888/2017 от 29.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Определением Геленджикского городского суда от 12.05.2017 года исковое заявление Сыроедова Н.В., Яровая Г.А., Ильченко В.В., Черныш И.И. о признании недействительным решения от 20 декабря 2016 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №1Б по ул. Луначарского г.
Решение № 2А-3040/2017 от 28.06.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в удостоверении наличия у несовершеннолетнего ФИО2 гражданства Российской Федерации.
Решение № 2А-6161/2016 от 17.10.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от <дата> о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и
Решение № 2А-5066/2016 от 02.08.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Пучков А.М. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения № от <дата> отдела кадастрового учета № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об отказе в снятии с учета объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером
Определение № 33-7657 от 08.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Созинова Н.Д., Захаров А.В., Прошкин С.А. обратились в суд с частной жалобой на определение Индустриального районного суда г. Перми от 24.02.2016 года, которым заявителям была возвращена частная жалобы на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 28.09.2015 года.
Решение № 2А- от 02.06.2016 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Зелимгер М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, а также об обращении
Решение № 2А-3601/2016 от 18.05.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Золотарева О.И. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в устранении технической ошибки, изложенном в письме от <дата>.
Апелляционное определение № 33А-5364/2016 от 18.05.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Барсегян С.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода.