УСТАНОВИЛА: Боташева З.Е., действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>2 обратилась в суд с данным административным иском. В обоснование указала, что <ФИО>2 прошел курс обучения в средней школе №...<адрес> имени <ФИО>8. 11.06.2020 г. ему выдан аттестат о среднем
установила: ИП Лопатин А.А. с учетом уточнений обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Михайловой М.Ю., Чарковой О.А., начальнику Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу Московского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике ФИО4 о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.
у с т а н о в и л: ООО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Славского района УФССП России по Калининградской области ФИО11 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном
установил: Булат В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность на станции технического обслуживания расположена в городе Сургуте, гаражно-строительном кооперативе № «Сибиряк», гаражные боксы 672
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Некрасова Е.В. - Алексеенко П.А. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных
УСТАНОВИЛ: Жуков М.А. и Сторожева И.В. обратились в суд с административными исками к администрации города Хабаровска, заместителю Мэра г. Хабаровска - управляющему делами Шевцову Алексею Ивановичу о признании незаконным решения № 1.1.61-9004 от 29.06.2021 об отказе в проведении публичного
установил: свои требования административный истец в иске мотивируют тем, что в Пятигорский ФИО7ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ № выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка №<адрес> края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Осташковский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Осташковского городского округа, в котором просит признать бездействие Администрации Осташковского
УСТАНОВИЛ: Административный истец Заиц Д.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, указывая на незаконность постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Володин В.И. обратился с административным иском к начальнику ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Ваничеву В.А. об оспаривании решения администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области от 20 апреля 2021 года об отказе в предоставлении встречи с адвокатом или иным
У С Т А Н О В И Л : Никифорова Е.Б., Никифоров Ю.А. обратились в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (далее по тексту – ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска),
установила: Ургюмов Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Истра Московской области об оспаривании решения конкурсной комиссии городского округа Истра Московской области по проведению муниципального конкурсного отбора проектов
у с т а н о в и л: ТСЖ «Московский квартал» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Варшавская ул. д. 6 литера А <адрес>. ФИО1 является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме.
установила: прокурор Полтавского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Полтавского муниципального района Омской области ФИО1, Совету депутатов муниципального образования «Полтавский муниципальный район Омской
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, уточнив требования, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в применении обеспечительных мер до начала течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 <данные изъяты> по исполнительному производству № в отношении ФИО3 <данные изъяты>,
установила: ООО «Мик-Плюс» обратилось в суд с административным иском к МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО5. о:
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «Энергия» Кузьмин С.А. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что по результатам прокурорской проверки в отношении ООО «Энергия» вынесено представление «Об устранении нарушений законодательства» от 07.10.2020г. по факту
УСТАНОВИЛА: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска обратился в суд с административным иском, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2, начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО3, УФССП по РБ, указав
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению министерства внутренних дел России по Орловской области (далее- УМВД России по Орловской области), государственному инспектору отделения № 1 межрайонного отдела технического надзора и регистрации
установил: ООО «Чистый город» обратился с исковым заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования о незаконности предписания контролирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ№/П/2 и его отмене. В обоснование заявленных требований Общество
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 00000 в Екатеринбургском гарнизонном военном суде оспорил отказ начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – Межрегиональное
УСТАНОВИЛА: Административный иск мотивирован тем, что публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК № 1», взыскатель, общество) является взыскателем по находящимся на исполнении в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г.
