УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что она(ФИО1) 31.10.2019 г. обратилась с жалобой в прокуратуру Ленинского района г. Красноярска по факту грубого нарушения процедуры выборов заведующего кафедрой «Основы конструирования машин» Института
У С Т А Н О В И Л А: Козбаев Р.Х. обратился в Черкесский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП Славского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, заместителю руководителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее Управления Росреестра по Самарской
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Пуровский район о признании недействительными результатов проверки соблюдения ограничений, запретов и требований к служебному поведению и (или) урегулированию конфликта интересов исполнения обязанностей,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с требованием к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга о признании незаконным действий Комитета, акта обследования сохранения (сноса), пересадки зеленых насаждений и расчета их восстановительной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к инспектору ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково ФИО11., Внуковской таможне о признании незаконными решений о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия прокуратуры Вельского района Архангельской области, ответа заместителя начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области)
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Диксон Плюс» (далее также - ООО «Диксон Плюс», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании: действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Магды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО2, старшему судебному приставу ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО4, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия
установил: ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности ремонт и обслуживание автомобильного транспорта. Станция технического обслуживания расположена в городе Сургуте, гаражно-строительном
у с т а н о в и л: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (далее-Пермьстат, территориальный орган) к прокуратуре Пермского края о признании незаконными решения первого заместителя прокурора Пермского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ о продлении срока проверки,
установила : Загороднов С.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (далее - Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) о признании незаконными и отмене требований об уплате задолженности по страховым
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Кызылу о признании бездействия, нарушающее право административного истца на замену паспорта и возложении обязанности заменить
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия начальника Управления Судебного департамента в Свердловской области ФИО2, начальника отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности
У С Т А Н О В И Л: 08.12.2020 ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по Омской области. В обоснование административного иска указала, что является уроженкой <адрес> До 1992 года проживала в Казахстане, где ей в 1991 был выдан паспорт по
установил: ООО «Сбер-Альянс» обратились в Морозовский районный суд Ростовской области с административным иском к Отделу судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО1, о признании
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия административного ответчика выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бикинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава - исполнителя ОСП по Бикинскому району УФССП
установил: ФИО4 обратилась в Тотемский районный суд Вологодской области с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области ФИО5 и ФИО6 о признании действий и бездействий незаконными.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указал, что
У С ТА Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о признании действий незаконными. В обоснование иска указал, что отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН по Оренбургской области. 31.01.2020 года он был сопровожден на суд видеоконференцсвязь сотрудником ФКУ ИК-3 ФИО3 По
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению градостроительства администрации г. Орла о признании незаконным решения о согласовании эскизного проекта, в обоснование которого с учетом уточнения указал, что ему принадлежит <...>, расположенная на втором и третьем этажах
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Главного управления финансового контроля Омской области об оспаривании бездействия должностного лица, возложении обязанности.
