УСТАНОВИЛ: 11 марта 2019 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, УМВД России по Сахалинской области, УГИБДД УМВД России по Сахалинской области, Федеральному казначейству РФ, Министерству
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2019 ТАР обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что владеет на праве собственности тремя КАМАЗами и двумя прицепами ГКБ.
установил: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Сухоложского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по <данные изъяты> от <данные изъяты> об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, просила возложить обязанность внести изменения в сведения ЕГРН о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об оспаривании бездействия, в котором просит признать незаконным бездействия, а именно: бездействие по организации истцу личного приема на основании заявления от 01.11.2017 № ОБ-693-3978 и Письма
установил: администрация города Ставрополя обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО обратилась в суд с административным иском к мэрии г.Кызыла о возложении обязанности предоставить место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, указывая на то, что её сын ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на
у с т а н о в и л: Временный управляющий ООО «Минералтрансгрупп» ФИО3, ООО «Минералтрансгрупп» обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ИДЮЛ по Владивостокскому городскому округу УФССП России
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит незаконными действия УФСБ России по Республике Бурятия об отказе в предоставлении сведений об обстоятельствах, которые могут повлечь аннулирование ранее выданного вида на жительство в РФ ФИО1 на основании подп.1 п.1 ст. 9 ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О
установила: решением Управления Росреестра по Ленинградской области от 10.07.2018 г. ФИО1 отказано в государственной регистрации перехода и права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
установила: Абрамян Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого пояснило, что 23.04.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № № ****** в отношении должника ФИО2 о взыскании ******. Меры принудительного исполнения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в Кривошеинский районный суд Томской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В административном иске указали, что 05 февраля 2019 года судебный пристав-исполнитель возбудил
у с т а н о в и л: В марте 2019 года ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об обжаловании решений органа государственной власти, понуждении совершить определенные действия. Просит: признать незаконным решение
У С Т А Н О В И Л А: Воронова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просила признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району УФССП РФ по НСО Соколовой М.А. от 04 октября 2018 № об отказе в
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от 07.09.2018 № (...), согласно которомуФИО1 отказано в применении ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц к администрации Свечинского района Кировской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по созданию
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просил обязать Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС выдать повторное свидетельство о смерти участника Великой Отечественной войны Г.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, обратилось в качестве административного истца с иском в Центральный районный суд г.Читы ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением № об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее ОСП Железнодорожного района г. Барнаула) ФИО2, в котором просит с учетом уточнения признать
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконным действие (бездействие) должностных лиц УМВД России по <адрес> по рассмотрению обращения ФИО2 от <дата> года об административном правонарушении, предусмотренном ст.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в результате проверки исполнения федерального законодательства об охране окружающей среды и о природопользовании на
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Белокурихи, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к Белокурихинскому городскому Совету депутатов Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, ссылался на то, что из системного анализа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, Братскому межрайонному отделу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее по тексту – МВД по Республике Ингушетия) о признании недействительным заключения по результатам служебной проверки. В обоснование требований указано, что в период с 12 августа 2014 года по
