установила: Выборгская таможня обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила суд: - признать незаконным и не соответствующим требованиям ст.ст.2,4,14, 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" неправомерное
УСТАНОВИЛ Финогенова В.И. обратилась в суд с административным иском к ответчикам РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский», Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Ирбейский» о признании регистрации автомобиля недействительной, возложении обязанности аннулировать регистрацию
установил: ФИО14 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском к Министерству образования и науки Республики Калмыкия, Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Центр оценки качества образования», в котором просит суд: признать незаконными действия Конфликтной комиссии РК по
установил: ИП Сергеева Т.Д. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным распоряжение заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми № 272 от 30.04.2019 о проведении
УСТАНОВИЛ: Кощеев С.И.обратился в суд с указанным административным иском к Межрайонной ИФНС России № по ХМАО – Югре, мотивируя свои требования тем, что у него возник спор с административным ответчиком относительно начисленных ему и уплаченных им налоговых платежей за 2015-2017 года, считает, что
установила: ГУК «Государственный музей К.А. Федина» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным пункт 3 предписания Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу от 17 октября 2018 года № 8 об
установил: Прокурор Юргамышского района Курганской области обратился в Юргамышский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Гороховского сельсовета Юргамышского района Курганской области об обязывании устранить нарушения требований
УСТАНОВИЛ: Ерухимович Д.Л. обратился в суд с административным иском к отделу ЗАГС Фрунзенского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика в предоставлении первоначальных сведений о рождении ФИО1, обязать
у с т а н о в и л: В Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступило административное исковое заявление ФИО1, мотивированное тем, что Генеральной прокуратурой РФ незаконно была прекращена переписка в отсутствие полных ответов на поставленные в многочисленных обращениях
УСТАНОВИЛА: Муравьев С.В. обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что он обратился в ГКУ ЦСЗН по Иловлинскому району с заявлением о предоставлении льготы по коммунальным услугам, поскольку имеет стаж работы учителем в сельской местности более 10 лет и является пенсионером. К
установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области Гущиной Виктории Алексеевне, Управлению ФССП России по Кировской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Радужный о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к
у с т а н о в и л а: Юсупов В.Г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является взыскателем по исполнительному производству № от 24 ноября 2017 года, возбуждённому на основании исполнительного листа № от 26 сентября 2017 года, выданного Абдулинским
установил: Административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав тем, что 12.11.2018 г. от Епифанова В.В. на имя заместителя председателя Костромской областной Думы Богданова И.А. поступило обращение от Епифанова В.В. в котором он пытался выяснить причину неявки
установил: <адрес>ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 23 января 2012 года решением Вологодского городского суда Вологодской области на Администрацию города Вологда возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора
установила: ООО «Фонд кредитования» (общество, фонд кредитования) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что административным истцом получен ответ из Управления Росреестра по Ростовской области № 1728-2185 от 18.12.2018г. Указанный ответ,
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления с учетом дополнений указано, что 16.11.2018 года ФИО1 приобрел автомобиль «А», государственный номер Номер изъят регион по договору купли-продажи. Ранее, 22.05.2010 года прежним собственником А.Р. автомобиль был поставлен на учет в
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2, выразившееся в отказе от окончании
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 06 июля 2018 года заместителем начальника ОСП по г. Вологде №2 ФИО1 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в части реализации арестованного имущества по актам описи и ареста от
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлениям, просят признать незаконным решение Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ Об инициативе об объединении территорий
установила: Соколов Е.В. обратился в суд с административным иском, в котором по основаниям, в нем изложенным, просил признать незаконным и нарушающим его права, гарантированные статьями 19, 29, 31 Конституции Российской Федерации, статьями 10, 11, 14, 18 Европейской Конвенции по защите прав и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2, ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от
