установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 23 января 2012 года решением Вологодского городского суда Вологодской области на Администрацию города Вологда возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора
установил: <адрес>ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
установила: ООО «Фонд кредитования» (общество, фонд кредитования) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что административным истцом получен ответ из Управления Росреестра по Ростовской области № 1728-2185 от 18.12.2018г. Указанный ответ,
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления с учетом дополнений указано, что 16.11.2018 года ФИО1 приобрел автомобиль «А», государственный номер Номер изъят регион по договору купли-продажи. Ранее, 22.05.2010 года прежним собственником А.Р. автомобиль был поставлен на учет в
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2, выразившееся в отказе от окончании
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 06 июля 2018 года заместителем начальника ОСП по г. Вологде №2 ФИО1 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в части реализации арестованного имущества по актам описи и ареста от
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлениям, просят признать незаконным решение Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ Об инициативе об объединении территорий
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором по основаниям, в нем изложенным, просил признать незаконным и нарушающим его права, гарантированные статьями 19, 29, 31 Конституции Российской Федерации, статьями 10, 11, 14, 18 Европейской Конвенции по защите прав и основных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2, ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от
У С Т А Н О В И Л А : Централизованная буддийская религиозная организация «Управление Камбы-Ламы Республики Тыва» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее Министерство) о признании отказа в передаче здания в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу от 25.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства. Свои требования административный истец обосновала тем, что она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании принадлежащего истцу гаража самовольно установленным элементом благоустройства и обязании истца демонтировать гараж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Октябрьского и Ворошиловского районов г.Ростова-на-Дону, о признании незаконным решения от 04.04.2019г. за №ю/95, обязании принять решение о предоставлении отсрочки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету муниципального образования «Сеитовский сельсовет» (далее Совет МО «Сеитовский сельсовет») о признании незаконными отмене Решения о прекращении досрочно полномочий главы МО «Сеитовский сельсовет».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области о признании действий по удержанию имущества незаконными.
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю Государственной инспекции труда в Мурманской области ФИО6 о признании незаконным бездействия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Чагодощенскому территориальному отделу – государственному лесничеству, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, в котором просила признать уведомление Чагодощенского территориального отдела – государственного лесничества об отказе в выдаче ей
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ направил в СУ МВД по РК заявление о предоставлении информации, когда были зарегистрированы уголовные дела, по которым он осужден, с просьбой выслать копию записей журнала регистрации канцелярии СУ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 28.09.2018 года направил в Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области заявление с просьбой предоставить информацию о регистрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, с учетом уточнения, о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушения, ссылаясь на то, что прокуратурой Верхнебуреинского района проведен мониторинг
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в адрес УФССП <адрес> с жалобой в порядке подчиненности в связи с бездействиями должностных лиц ОСП Солецкого, Волотовского и <адрес>ов <адрес> по порядку и срокам производства
установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что инспектором центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Вологодской области (далее - ЦЛРР Управления Росгвардии по Вологодской области) вынесено заключение
установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО4, начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 о признании
установил: ФКУ "ОСК ВВО" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, заместителю начальника отдела в Государственной инспекции труда ФИО3 об оспаривании действия по проведению внеплановой документарной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и просит признать действия административного ответчика по этапированию 03 сентября 2018 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ФКУ
